第一幕（第12/16页）

3号陪审员： 你说的是在几秒钟内发生的事。没人会记那么准确。

8号陪审员： 我认为，既然这证词能把一个人送上电椅，就必须非常精确。

5号陪审员： 我认为他根本就听不见。

6号陪审员： 对，他也许没听到。毕竟，电车的声音……

3号陪审员： 你们到底想说什么？

5号陪审员： 嗯，可以据此认为……

3号陪审员： 你们都疯了吧！他干吗要撒谎？能得到什么好处？

9号陪审员： 或许是想引起关注。

3号陪审员： 你有这些奇思妙想，干吗不卖给报社？他们会打赏你三块钱。

6号陪审员 （对3号陪审员说）： 喂，你凭什么这样对人家说话？

（3号陪审员瞪了一眼6号陪审员，面带不屑地背过身去。6号陪审员走过去用力把他扳转过来。）

你这样对一位老人说话是不对的。

3号陪审员： 把你的手拿开！

6号陪审员： 你得学着去尊重别人，先生。你再那样子对他说话，我一定会给你好看。

（松开3号陪审员，对9号陪审员说） 请继续。您想说什么就说吧。您觉得那位老人为什么要说谎呢？

9号陪审员： 我在法庭上观察他很久。他的外套腋下部分已裂开一条缝了。你们注意到没？我的意思是，连出庭都只能穿成这个样子。他年纪很大，穿着一件破外套，在法庭上行走缓慢。他的左脚有点儿跛，他竭力掩饰，因为他觉得不好意思。我认为自己比在座诸位都了解他的想法。这是一个沉默寡言、胆小怕事、毫不起眼的老人家，庸庸碌碌，一事无成，没人认得他，名字也没在报纸上出现过。他已经活了七十五岁，但这些年没有人认识他，没有人听他说话，没有人征求过他意见。毫无存在感实在是一件很伤感的事。像他这样的人，期待被认同、被倾听、被报道。即使只有一次，对他也非常重要。对他来说，放弃这样抛头露脸的机会实在太难了。

7号陪审员： 等一等。您是想告诉我们，他在撒谎，目的是为了引起重视？

9号陪审员： 不，他未必是故意说谎，或许他以为自己真听到了那些话，并据此认为凶手就是那男孩。

10号陪审员： 哇，这真是我听过的最有想象力的故事。你是怎么编出来的？你对事实真相又了解多少呢？

（9号陪审员有点儿尴尬，低头不语。）

4号陪审员： 先生们，这个说法是建立在合理合逻辑的事实基础上的。我们应当认可。

11号陪审员： 事实也可能因提出者的个人原因被歪曲。

2号陪审员： 谁想吃润喉糖？

10号陪审员： 给我一颗吧。

（2号陪审员走过去递给10号陪审员一颗润喉糖。10号陪审员接过去。）

谢谢。

12号陪审员： 说实话，我还是不明白你们为什么认为这孩子无罪。

8号陪审员： 有件事还有必要讨论一下，我们已证明老人没听到小孩说“我要宰了你”，那么可以假设……

10号陪审员： 你根本没证明任何事。你想说明什么？

8号陪审员： 好吧，假设他的确听到了。大家平时说这句话的频率高不高？起码上百次吧。“亲爱的，我会为那件事宰了你。”“小子，你再这么干我非宰了你。”“洛基，上，宰了那家伙。”我们每天都可能说这样的话，但并不代表我们真要杀了某人。

3号陪审员： 等等！你到底想告诉我们什么？那句话可是“我要宰了你”，那小子可是扯着嗓子喊出来的。别告诉我他不是这个意思。任何人像他那样说话时，都是那个意思。

2号陪审员： 天啊，这我就搞不明白了。几周前，我跟一位银行的哥们儿吵架，他骂我白痴，我对他怒吼……

3号陪审员： 别听他的，他就是想让你相信他那套歪理邪说。那孩子说他要杀人，他也确实那么做了。

8号陪审员： 好吧，那我问你：如果那孩子真想杀人，他会大声嚷嚷，让左邻右舍都听到吗？我觉得不会。他那么聪明，才不会这么做。

10号陪审员： 聪明？他就是个愚昧无知的小混混。连话都说不清楚。

11号陪审员： 他甚至连话都说不明白。

5号陪审员： 我改主意了，我认为那孩子“无罪”。

7号陪审员： 你在开玩笑吧。

5号陪审员： 你都听到了。

陪审团主席： 你确定？

5号陪审员： 对，我很确定。

陪审团主席： 现在是九票对三票，九个人认为“有罪”。

7号陪审员： 行啊，这事可没那么容易翻盘。你为什么改主意？就凭这家伙编出来的故事？他应该去给《神探月报》（Amazing Detective Monthly ）投稿，估计可以发大财。（对5号陪审员说） 听着，这个案子就是铁证如山。每个人都指证这小子杀了他老爸。他的律师从一开始就知道赢不了这官司。他自己的律师啊！你们都看到了，他就该受到惩罚。