13 划江分治还是统一全国（第3/4页）

清河道总督杨方兴更是赤裸裸地说：“得不到江南地区，那么漕运就会受阻，北方的江山根本守不住！”

此外，降清汉官中有很多南方人士，这些人生怕出现南北朝的局面，那样，自己将同故乡两隔，父母分离，也一个劲地撺掇多尔衮等清廷决策层尽快饮马长江，归并南北。他们整天在多尔衮等人耳中灌施江南民风脆弱、不堪一战的思想。

这样，清廷征服江南，进而统一全国的决心最终确立了。

马士英、史可法等人曾经认为崇祯末年陈新甲与清议和在当时是“下策”，在现在是“上策”，而实际情况却是：崇祯末年陈新甲与清议和在当时是“上策”，而今却已经是“下策”了。

多尔衮既已从王鳌永的密报中获悉了弘光即位的消息，且又知道史可法视师江北，便于甲申年七月二十八日给史可法写了一封信，信写得很有意思，全文见《清史列传》卷二《多尔衮传》，与《史可法集》所载文字略有出入，其大意如下：

清摄政王致书于史老先生案前：

本王在沈阳就听人说过史老先生您的大名，知道史老先生您是个颇有名望的人物。这次入关破贼，与京都人士接触，认识了您老先生的堂弟史可程，曾通过他给您老致信问好，不知信收到否。

这段时间，听道路传闻，说南京有人自立为帝。“君父之仇，不共戴天”，乃是《春秋》之义，有贼寇不剿除，则已经故去的君王不能称葬，新立的君王不能即位，自古以来，防范乱臣贼子，至威至严。闯贼李自成，称兵犯阙，逼死了君父亲人；中国臣民，居然不动一刀一枪，不发一矢一箭。当年伍子胥灭楚，楚臣申包胥痛哭于秦廷，终于感到了秦哀公，楚国得以恢复。平西王吴三桂向申包胥学习，痛哭流涕。我大清朝廷感其忠义，念及两国世代的友谊，摒弃了近来的小嫌隙，整顿好狼虎之师，一举驱除走了狗鼠之辈。入京之日，以国礼厚葬了崇祯帝，加谥号“怀宗”。大明朝的皇亲、郡王、将军以下，一律保持原来职位，不做丝毫改动；大明朝的勋戚文武诸臣，全部收纳任用，恩礼有加。耕市不惊，秋毫无犯。

原本我准备等秋高气爽便遣将西征，传檄江南，联兵河朔，戮力同心，共报你们君死国灭之大仇，以彰我大清朝廷的威德。哪里料到，你们这些南州君子，竟然苟且偷安，不审时度势，只知爱慕虚名，竟然将国恨家仇抛之脑后，令我们大惑不解！

我大清国入主北京，是从闯贼之手得来，并非取之于明朝。闯贼捣毁大明朝的宗庙，污辱大明朝的先人。我大清国不计鞍马之劳，代为雪耻。你们这些藏身于南京的孝子仁人，应该怎么感恩图报呢？你们想的竟然是等逆寇就诛、我王师北撤，就割据江南，坐享渔人之利。这种做法，于情于理，说得过去吗？莫非你们以为有长江天堑不能飞渡，我大清雄师投鞭不足断流？

想想看，闯贼所祸乱的不过大明朝而已，从来没有冒犯过我大清国。我大清国以四海同仇，特伸大义。现在你等拥号称尊，便是天有二日，向我大清国叫板。本王减少西面征剿闯贼的兵力，掉转枪口向东，并释放关在北京城内的重刑犯人，以之为前锋。就不信我大清朝会以中华全力而受制于江东一隅之地，胜败的结果，闭着眼睛都可以看得到。

《礼记·檀弓》上说了，“君子要爱人以德，细人则以姑息”，嗯，是这么个道理，君子必须用道德为标准来爱护人，小人才会用无原则的宽容他人来爱护人。您史老先生和其他江南君子如果知天命、识形势，又感恩故主，厚爱贤王，就应该劝你主上尽快削号归藩。则我大清朝廷也会以待如贵宾，封位在王侯之上。至于你等诸君子，也会列爵分土，以平西王吴三桂为典例。

许多士大夫喜欢高树名义，根本不考虑国家之危急，每有大事，胡搞乱搞。昔年宋人议论未定，大金雄兵已经渡过了黄河，这足可为前车之鉴。史老先生领袖名流，主持大局，必定能做出正确的选择，不会随俗浮沉。

到底是听从还是违抗我的建议，请尽早决定。大清天兵已经整装待发，下陕西还是下江南，全在您老先生的表现。

真心希望老先生及江南诸君子能讨贼为一心，不要贪图瞬息之虚荣，而堕入故国无穷尽的灾祸之中，被乱臣贼子所窃笑。

多尔衮的通篇文字除了夸耀“我大清”的功德和强大外，就是切责史可法等人置君父之仇不报、有贼不讨，不遵春秋大义，否定南京朝廷的合法性，并威慑加恫吓，要求史可法等人自动自觉解散，并无条件地加入大清政权的建设队伍中来。