二 苏联持不同政见者运动的缘起及经过(第4/8页)

[82]与此同时,苏联政府加强了对持不同政见者的镇压力度,大量持不同政见者被捕,许多小组和团体被破获,著名的持不同政见者索尔仁尼琴被驱逐到西方,报纸掀起批判萨哈罗夫的高潮。运动几乎难以为继。特别是П.雅基尔和В.克拉辛被捕并供认出其他持不同政见者的叛变行为,导致大批维权运动参加者被捕,维权运动几乎崩溃。

5.赫尔辛基时期(1975~1979年)

1975年在赫尔辛基欧洲安全和合作会议上,苏联同西方国家签署了《欧洲安全和合作会议最后文件》,尊重人权和基本自由是文件的重要内容之一,这不仅为濒临崩溃的维权运动重新高涨注入活力,同时开始了苏联持不同政见者运动的赫尔辛基时期。赫尔辛基时期是苏联持不同政见者运动的又一个高峰阶段。这一时期在苏联国内建立了以奥尔罗夫为首的独立公开的“苏联协助完成赫尔辛基协议小组”。小组的主要活动是收集和分析他们所能得到的关于苏联违反赫尔辛基协议条款以及签约国有关其报道的资料,并通报给西方。在维护权利的共同基础上,莫斯科赫尔辛基小组与起初互不相干的民族宗教运动建立了联系。1976年底到1977年初在乌克兰、立陶宛、格鲁吉亚、亚美尼亚成立了赫尔辛基小组。1977年还在莫斯科赫尔辛基小组的下面设立了“研究把精神病学用于政治目的的工人委员会”,甚至在苏联建立了第一个保护残疾人权利的小组。各小组参加人数也在不断增加,而且出现某种联合的趋势。这一阶段“苏联持不同政见者运动无论在目的,还是在国家社会生活,保护人权问题等方面都具有了明显的国际意义”。[83]

私下出版物这一阶段也出现了明显的变化,政论性的文章成了其主要内容。大量的私下出版物文集在西方由侨民团体印刷后,通过秘密渠道运回国内,在苏联各地流传。不仅莫斯科能看到这样的文集,而且在列宁格勒、乌克兰、立陶宛、爱沙尼亚和格鲁吉亚等地也随处可见。

6.衰落时期(1980~1984年)

1979年苏军出兵阿富汗之后,苏联政府再一次加大对持不同政见者运动压制的力度。萨哈罗夫因发表公开信,反对苏联对阿富汗的战争而被流放到与外界隔绝的高尔基城,期待着获释的持不同政见者继续被关在监狱。同时政府对持不同政见者的判决也更为严厉,一般刑期都在10~15年。此外,克格勃对持不同政见者的监视也更加严密起来,他们的一举一动,包括通信、亲友会面,甚至日常生活都受到严格的限制。政府的严厉措施取得了效果,在短时期内,由于500多位持不同政见者运动的积极分子被逮捕,持不同政见者运动一时群龙无首。加之,许多持不同政见者被迫移居国外,而为运动补充新鲜血液的知识界也逐渐失去了往日的激情,持不同政见者运动出现了明显的衰退趋势。

此外,国外舆论对苏联镇压持不同政见者运动的反应也不像从前那样激烈,因为苏联入侵阿富汗,特别是击落韩国民航客机后,被美国总统里根称为邪恶帝国的苏联有许多更值得世界舆论关注的事情,持不同政见者运动的重要性下降了,这一切使留在苏联和移居国外的持不同政见者普遍感到运动没有出路和前途无望,对苏联统治者最后一点希望也消失了,政权已完全蜕变为代表一小部分人利益的保守的官僚机构。

然而,持不同政见者运动完成了历史赋予它的使命,它传播的民主、自由,维护人权的思想意识已经悄然深入苏联社会各个阶层,甚至已经深入到国家政权的支柱部门:军队、内务部、安全委员会。从1985年国家安全委员会给苏共中央的一份情况通报中可以看到如下的材料:“早在60年代时期一些警员就因涉嫌参加反苏鼓动和宣传活动而被判刑,而当时这种情况只是偶尔的事件……而80年代初期国家安全委员会在内务部就预先揭露出334个从事对国家有害的和不健康政治行为活动的工作人员。制止了内务部审判监督员创立反苏维埃青年组织,以及制定宪章和纲领违法行为的案件,以及滨海边疆区内务机关联络处的一位处长系统地把索尔仁尼琴和帕斯捷尔纳克的违禁作品介绍给自己的同事的案件。国家安全机构的一些工作人员对西方生活方式非常感兴趣,有的人甚至公然发表支持萨哈罗夫和索尔仁尼琴的违法言论。”[84]

(三)苏联持不同政见者运动主要派别、代表人物及其主张

苏联持不同政见者运动流派纷呈,比较重要的派别主要有罗·麦德维杰夫为代表的民主社会主义派,萨哈罗夫为代表的西方派和索尔仁尼琴为首的新斯拉夫派。各个派别的政治主张既有相似之处,亦有不同之处。民主社会主义派坚信马克思列宁主义和社会主义制度,但他们认为苏联并不是真正的社会主义国家。通过不断扩大社会主义民主,在苏联建立一个政治民主、言论自由和多元的社会是他们的追求。以萨哈罗夫为首的西方派又称法制派,他们以民主、自由、法制和保障宪法赋予公民的权利为自己的不同政见纲领,主张社会主义与资本主义通过改革,相互吸收各自的长处,最后走向趋同。新斯拉夫派又称基督教民族派,他们既否定社会主义,又否定资本主义,认为东正教、专制制度,村社和自治是俄罗斯文化的精华,只有发扬光大它才能拯救俄罗斯。