第一章 战国秦汉间禄秩序列的变迁（第3/15页）

（燕）王因收印自三百石吏而效之子之。（《战国策·燕策一》。又见《史记》卷三四《燕世家》及《韩非子·外储说右下》）

不欲受赐而欲为吏者，许之二百石之吏。……其不欲受赏，而欲为吏者，许之三百石之吏。（《墨子·号令》）

宦及知于王，及六百石吏以上，皆为显大夫。（《睡虎地秦墓竹简·法律答问》，文物出版社1978年版，第233-234页。）

（秦王嬴政十二年，前235年）文信侯（吕）不韦死，窃葬。其舍人临者，晋人也，逐出之。秦人，六百石以上夺爵，迁；五百石以下不临，迁，勿夺爵。（《史记》卷六《秦始皇本纪》）

这些史料，表明了先秦有千石、八百石、七百石、六百石、五百石、三百石、二百石、百石、五十石共9个秩级的存在。先秦是否只这9个秩级呢？当然不能那么说。完全可能还有其他秩级，而史料未见。《秩律》有二百五十石、一百六十石、一百二十石那样带零头儿的细小秩级，在后来就看不到了；从情理推测，先秦秩级大概也是很细碎的。如上引《韩非子》所见，秦秩还有“五十石”那么低下的。先秦秩级如果多于9个，大概也是在禄秩低端多出来的，而非高端。眼下暂把先秦的秩级计为9级，不至于影响后面的分析。

上面对各时期的禄秩变化做了一番初步考察，那么来总结一下：在西汉之末、新莽之前，禄秩变化的坐标点目前可以确定五个，它们是：一、先秦秩级，可知者9秩；二、《秩律》所见11等；三、汉成帝阳朔二年之前的21等；四、汉成帝阳朔二年之后的18等；五、汉成帝绥和年间的16等。列表显示：

续表

分析这份表格，首先可以得到如下认识：

第一，战国秦汉间禄秩变化的大趋势，首先体现于高端秩级的陆续增加之上。例如先秦所见最高为千石，在《秩律》中最高秩已是二千石了，后来又出现了中二千石，丞相、御史大夫也变成了没有秩名的秩级。

第二，禄秩的早期结构明显上疏下密，下端存在着不少细小的秩级，如五十石、比百石、一百廿石、一百六十石、二百五十石等；但在后来其结构变得上下均匀了，那些带零头儿的秩级逐渐被淘汰。

第三，汉成帝阳朔二年之前禄秩是由简而繁，发展到了21级；在此之后是由繁而简，变成18级，继而是16级。

第四，在《秩律》之后的禄秩由简而繁，“比秩”的出现，即比二千石、比千石、比八百石之类秩级的出现，是一个重要原因。而在《秩律》之中，人们还看不到“比秩”呢。

这样几个认识，展示了新的研讨线索。从第一点、第二点中看到的秩级增加、高端延伸，就可以提出这样一个论题：“战国秦汉间禄秩序列的纵向伸展”。第三点所示汉成帝阳朔二年之后的秩级趋减，应属发现秩级过繁之后的再度调整。最后第四点涉及了“比秩”问题。“比秩”与正秩的交错配合，是汉代禄秩的一个重要的结构性特点；而在揭示“比秩”的起源之时，还可以提出另一论题：“战国秦汉间禄秩序列的横向扩张”，即禄秩从最初只面向于“吏”之职类，进而向更多职类不断扩展。

这些论题，将在此后各章陆续讨论；本章的随后诸节，用于澄清战国秦汉秩级变迁的若干具体疑点。因为上文只是对战国秩级变化的一般概括，其间还留下了若干问题，需要提供具体的辨析论证。

二　今见《秩律》的中二千石秩级阙如问题

《二年律令·秩律》中所见秩级共11等，其最高一秩是二千石，列在篇首。原文如下：

御史大夫，廷尉，内史，典客，中尉，车骑尉，大仆，长信詹事，少府令，备塞都尉，郡守、尉，卫将军，卫尉，汉中大夫令，汉郎中【令】、奉常，秩各二千石。（第43页第440、441简，第192页释文）

从二千石一秩所罗列的17种官职中，能看到什么呢？首先，丞相一官不见于《秩律》，而在后来丞相、以至三公一直没有秩名，这是前后一致的。其次，汉朝大多数时候诸卿都是中二千石，然而在《秩律》中止二千石而已，同于郡守、郡尉；诸卿中的“中大夫令”和“郎中令”二官之前还特标“汉”字，也显得有点儿特别。第三、《秩律》中的御史大夫与诸卿都是二千石，比肩同列；而御史大夫后来位在“上卿”，在中二千石诸卿之上。第四、汉代后来形成了八号常设将军，没有“若干石”的秩级；而《秩律》只能看见“卫将军”一号，秩二千石，跟后来将军无秩名的情况也不一样。