为什么有些人勤劳却陷入贫困

（01）

网络上有个非常火爆的热帖：

在菜市场买了只鸡，让肯德基帮我加工成全家桶，我付加工费，没想到被拒绝了。

真的很喜欢肯德基的口味，但是媒体曝出过太多的负面新闻，所以想用自己带过去的原料可能更安全一点，没想到居然被拒绝了，我当场石化了……

一个全家桶卖64元，刨去原材料，我给30元加工费也不算少吧？做过装修的都知道，大头是材料费。

帖子发出后，一些网友的回复：

1.我拉了几吨钢铁去法拉利生产线，让他们帮我加工一辆法拉利出来，没想到被拒绝了，我当场石化，加工费又不少你们。

2.买了块牛皮，让LV帮我加工成包包，我付加工费，没想到被拒绝了，我当场石化了，加工费又不少你们。

3.我买了一块布去爱马仕，让他们给我做成衣服，没想到被拒绝了，我当场石化，加工费又不少你们。

4.我买了一车砖，到万科售楼处想让他们给我盖成一座房子，我负责加工费，没想到他们竟然拒绝了，房地产企业就是牛啊！

5.我买了几包纸，拿到印刷厂想让他们帮我印成钞票，他们居然把我送到警察局，我呸，又不是付不起加工费，牛什么！

大家在这个帖子面前，感受到了一种智商上的优越感，所以开怀大笑。但很可能，这只是一种比较普遍性的贫困思维认知，只不过，大家表现的场合不一样罢了。

（02）

以前在粤西时，曾有朋友拿给我一个很奇怪的东西，是用篾片编织的人物花卉。那是我见过最精巧的手工，这么多年也未见过比这更好的。更让我惊讶的是，编这手工的，是个中年老男人，我认识他时，他已经快四十了，年届不惑孤身一人，漂泊在陌生的城市，空有一手绝活，却连饭都没得吃，让人震惊之极。

当时朋友们义愤填膺，骂这罪恶的社会不公，让这么有才的人饭都没得吃。大家跑前跑后，垫资帮他在商场租柜台，他手快，按一天编20个卖掉，每个按70元计，一个月下来扣掉租金，他也能赚到小3万，虽不足以成为富豪，但能让他过上有尊严的生活。

大家忙活时，他在一边看着，极奇怪的眼神，就像是只无辜的小母鸡，在看一群狐狸奔忙。我没多想，还以为是长年的困馁生活，让他打不起精神来，就鼓励了几句，他小声地嘀咕了句：谁也甭想骗我，就悄悄走出去了。

此后这人就消失了。

朋友们白白替他垫资租了柜台，最后他人却不见了，让大家困惑又恼火。

过了大半年左右，我回到深圳，不知他怎么就打听到了我的住址，竟然有一天中午找到我门上来了。还没等我问他这么久都跑哪儿去了，他劈头就问：你是不是出书了？

我说是呀。

他问：他们给你多少钱？

钱这东西……深圳人顶忌讳这个问题，这是极端的个人隐私，有教养的人不会这么问。我就有些不高兴，含含糊糊地报了个数字。

他一跺脚：你被人家骗了，骗惨了！

我回答说：骗了好呀，如果在你身上无利可图的话，以后谁还来找你？

你有毛病吧？他当时说。

我回答：这是生意场上的常态，你和别人合作，总得让人家有钱赚是不？如果你不给别人预留赚钱的余地，你还怎么合作？

他摇头，用震惊的眼神看着我，就像看个超级大傻瓜。

（03）

不承认人类社会千百年来形成的社会经济交易法则，无视对方的资源积累与辛苦付出，试图用一种只有利于自己的交易方式掠夺他人！

这种观念，随处可见。

肯德基事件平时是处于隐形的，如果不是当事人悲愤发帖，人们是不会关注此类心理的。

许多人不承认智力付出，不承认经营风险与利润趋同规律，举凡无形的，都是被他们否认的——只有交易人是他们自己时，他们才会承认这些。

这种观念，甚至还有受公众力挺的——就在昨天，一个获奖女作家，流着眼泪诉说非洲农人的痛苦，非洲农人把咖啡豆卖给跨国集团，每公斤售价只有3块人民币，而星巴克卖一杯咖啡又要多少钱？女作家为被残酷剥夺的非洲农人而流泪，引发了公众的悲愤泪奔——可是大家只顾泪奔，却忘记了星巴克卖的是一种咖啡文化，顾客到星巴克享受的是一种舒服与温馨，这种无形资源的价值更高，因为它满足了人类不可替代的精神需求。

对农人的同情是应该的，也是作家的良知所在——但经济规律不认眼泪，精深加工所带来的附加价值，永远高于农产品价值。不认可这冷酷的规律，就只能大家都脱掉衣服——你身上的衣服，价格比棉农的棉花价格高出不知多少倍——大家一起退回原始时代去，谁坚持要退也可以，脱掉你的衣服先，别一边剥削着棉农一边唱高调！