（二）

“我觉得说出这样的故事，是违背本意的，也是良心不允许的。”

尽管我再三在内心抵御自己的倾诉欲望，而且再三这样申明，但安芬这个人不可抗拒，她对我这个比她至少年少十岁，身藏的那么一点可怜的阅历，倾注着好奇与渴望。她的一番话，迅速构成了一种逻辑，你面对她就等于面对了这种逻辑，被这种逻辑推着走，然后就不得不服从这种逻辑，服从构筑这种逻辑的主人。一个几乎是陌生的女人，我很想管她叫女孩，可她的成熟看起来实在不能算是女孩了，叫女人已经相当恰当，在最初结识的几个小时内，她略施软硬，便让我无法摆脱倾诉。人们常说，一切的一切都来自缘分，而缘分是不可解释的，缘分也就成为一切的一切不合理事情发生的合理出口。缘分也许完全可以再去证明安芬式逻辑的合理性。

“讲述初恋要从哪里开始？初恋有确定的定义吗？”我这样问安芬。

这种问话里，蕴藏了许多卑怯。二十几岁的男人，抑或，如安芬对我的称呼，男孩吧，面对三十几岁的女孩，抑或，更应该说是三十几岁的女人，讲述自己任何与爱情有关的往事，有多少底气呢？

安芬笑眯眯地看着我的眼睛。午后的阳光有些晃眼。冰封的大地像一块摄影师专用的反光板，它的冷漠恰好映衬出景框里的人物的温暖。没有一丝一毫的风吹动，四周不知什么时候，茶客散尽，也没有闲人。甚至楼周围密密匝匝的松林间，连一只小松鼠也没有出现。这让人有些恍惚。让人容易进入回忆。让人觉得自己回到先人的中世纪。安芬的确是一个套取他人私密的高手，她借助大自然的本领一流，你置身于眼前这样的天然布景里，一定跟我一样对她的好奇甚至贪婪无法抗拒。我甚至觉得，这本来就是一个布景，安芬和她幕后的导演设计我，人们都在演戏，只有我自己不知道而已。这好像是一部美国电影《楚门的世界》，我是像楚门一样被设计进来的，我是一个不自知的男主角，现在正面对着安芬，一位事先精心打扮过的美人，一位每天出门上场前，背诵好了台词的女主角，抑或女配角。

安芬如同看穿了我的心思，把目光从我脸上离开，在我们的环境里搜寻般地扫了一圈，说：“没有人，没有谁在关注我们，只有我。一个你怀疑的窥私狂。”

这倒把我弄得极其不好意思。想想也是，两个人遇到一起，闲散的下午茶，总要有茶话呀。恋情啊，往事啊，尤其是初恋啊，人面桃花，相逢一笑，窃窃私语，是有那么一点情调。我一边说服自己，一边忍不住捉摸安芬问话里的真正意图，一边寻找叙说的突破口。

“所谓初恋啊，我的理解是，男孩第一次跳出母爱，进入另一个异性的特殊感觉空间。”安芬这样阐述我的疑问，马上又挥手，驱赶出这段话，说：“不对不对，怎么这么别扭啊，应该说，最初对母亲之外的异性，产生复杂的情感，激动，牵挂，甚至有些罪恶感吧。”

这不能算是初恋的定义吧？我记得读中学时，生理卫生课堂上，戴着深度近视眼镜的女老师，用高八度的声音这样朗读“初恋”———少男少女初恋是情的“萌生”，不是性爱本身，它往往是单方面的、心理上的、感情上的爱恋，是纯洁的心理之恋。这种心理之恋往往带有浓厚的幻想色彩，具有不现实性和脆弱性。它像是一场有趣的游戏，给人留下的是亲切的甜蜜的回忆。———这样的定义比起安芬的说法，显然不够宽泛。但是细细一想，安芬说法里的不确切性，更能唤起人的不着边际的回忆。

“有一个简单不过的方法，你使劲往自己小时候回忆，使劲往前，看看谁是第一个让你想起来有故事的异性，与你之间有故事的异性。”安芬诱导着：“比如说我吧，我可以回忆到自己不到十岁时那么远，我与一个邻居大哥哥之间，曾经发生的一点点事情，这点事情至今能记得，说明当时形成的心理和情感冲击大，所以记得，这么多年记得，就可以证明是一种牵挂，就可以说是初恋吧。”

我倒想听听安芬不到十岁的故事，虽然她这话听起来真的有些俗套，明显有着任何人瞎掰的开场白，过家家的小女孩，邻居大哥哥，这样的关系设计几乎可以成为一切江郎才尽者的文艺创作模板。安芬会用这个模板铸造出什么来着？

安芬不肯说。这个女人有时就如同电影里的一个角色，说半截话然后戛然而止，迅速把自己从说者转换成听众。她们是狡黠却让人无法讨厌的交流对象。我彻底妥协了。如果我能毅然从这个茶座起身走开，说句再见，然后打算永远不希望再见，那我可以不对她说什么初恋。可是我压根儿没有想过这样闪开，遇到安芬，连离开的念头都没有闪过。再说，我现在身无分文，连身份证件都丢失了，离开安芬，立即就变得寸步难行了吧。