10 全国通缉（第3/10页）

“非常明白。”我回答。

“那么我们明天见。”她说着就离开了。

一个小时后，我的房门被敲了一下，然后门开了，是给我送晚饭的看守，他把丰盛美味的饭菜摆在一张轻便的桌子上，样子看上去更像个服务员，而不是狱守。

他回来收拾餐具时，对我笑了笑。“你想散个步吗？”他问我，“不过只能在这幢楼里，陪我一起巡查，我想你一直在屋里关着可能会觉得闷。”

我一路跟着他来到厨房，附近饭店的一个服务员从他手里接过托盘和用过的餐具。这其实并不算什么厨房，只是一个给看守们平时冲冲咖啡的角落。随后他带我在监狱里转了一圈，这地方才两层楼，只能容纳二十个犯人。每个牢房前，他总是先敲下门，然后再把门打开，愉快地和里面的犯人打招呼，嘘寒问暖，在锁门前又亲切地向犯人道声晚安。

当我回到自己的房间时，艾尔莎・克莉斯坦森和我的翻译，卡尔・格里克牧师已经在等我了。我觉得奇怪，他怎么也来了，牧师解释，因为克莉斯坦森夫人一点儿英文都不会。克莉斯坦森夫人也没有过问我的案件情况，她只是相互介绍的时候示意了一下，然后告诉我，第二天早上简审讯我的时候，她会在场。

克莉斯坦森夫人个子很高，模样俊俏，我估摸着她大概四十来岁，举止沉稳，彬彬有礼，不过作为我的辩护律师，我还是有些担心。但我别无选择。我没钱给自己请律师。法国警方没收了我在法国所有的财产，反正我是这么猜测的。他们在逮捕我之后，以及拘留我的期间，对我的赃物只字不提，我被释放出来时，他们也没有退还给我任何的钱款。而我现在在瑞典，根本无法拿到我藏在其他地方的资金。

第二天一早，简就来了，同行的还有克莉斯坦森夫人和格里克牧师。她立刻开始对我在瑞典的犯罪活动进行询问，牧师把简提出的问题翻译给克莉斯坦森夫人听，而她只是静静地坐着，时不时地点点头。

在前两天的审问中，我对简总是含糊其辞。要么回答说“我不记得了”或者“我说不上来”，要么直接拒绝回答她的问题。

到了第三天，简开始发火了。“弗兰克！弗兰克！”她喊道，“你为什么要隐瞒？为什么要闪烁其词？你现在在这里，面对的是审判，对我诚实坦白，也是为你自己好。我们知道你是什么人，做过什么事情，你也知道我们手里有充分的证据。那你为什么还那么不愿配合？”

“因为我不想在监狱里蹲上二十年，即便是在这样一个舒适的监狱里。”我脱口而出。

牧师把这些话向克莉斯坦森夫人翻译了。这三个人对此的反应完全出人意料。他们爆发出一阵哄堂大笑，就像在看滑稽剧一样，眼泪都笑出来了。我在一旁惊奇地看着他们。

简让自己稍微冷静了一下，但还是开心地摇晃，她看看我。“二十年？”她咽了口气。

“要么五年，要么十年，随便几年。”我戒备地回答，对他们的态度有些不耐烦。

“五年，十年？”简大声喊道，“弗兰克，对你所犯的罪行，最大的惩罚是一年徒刑，而且鉴于你是初犯，我不认为会判你一年。弗兰克，在我们国家，谋杀犯和银行抢劫犯都很少有超过十年徒刑的。虽然你严重违反了法律，但是我们认为在监狱里关一年已经是非常严厉的惩罚，因此我能向你保证，你面临的最多也就一年徒刑。”

我把一切都向她招了，详细供述了我能想起的所有在瑞典犯下的诈骗交易。我的供述已经充分证明了我确实有罪的，一星期后我被带到马尔默接受审判，然后由男女各八人组成的陪审团对我的罪行和惩罚做出裁决。

然而，我基本上逃脱了刑罚，或者说，是克莉斯坦森夫人帮我开脱的。她居然在整个诉讼快要结束的时候，对指向我的证词提出了反对意见，这让我感到很意外。她告诉法官，法律对我的指控是“利用支票进行严重的欺诈”。

“我要向法庭指出，按照瑞典法律给出的定义，今天在这里举证的票据并不是支票。”她说，“这是由他自己制作的票据。他们从来都不是支票。以后也不会是支票。

“根据瑞典法律，法官大人，这些票据永远都不会成为支票，因为它们完完全全是仿制品。法官大人，我的当事人并没有真正地伪造过任何支票，因为这些票据不是支票，而是他自己亲手制造出来的作品，所以，那些指控应该被驳回。”