3（第2/3页）
但K知道，此刻眼前之异象，绝非梦境。
不是。不是古典时代的好莱坞B级灾难片。不是“虚拟现实”。亦非“梦境娱乐”。
那是一只巨兽。如假包换的超大型畸变水蛭。真实的，以其体节之涨缩蠕动，缓慢自我推进之软体动物。此刻，环绕着那巨大透明生物体，K正目睹，震中四周横遭波及之城市建筑，全像是大规模倾倒中的骨牌图案，自内里安静崩落，塌陷，化为粉尘。
（那是什么？ ）
（怎么可能？怎么会……出现这样怪异的生物体？ ）
K略做推演，心中立刻得出了可能答案。（是吗？真是那样？ ）理论上，如此规模之生物异变必然始自于演化法则之错误。唯有演化法则之错误，才可能在有限条件内创生出如此缺乏合理性基础之畸变种软体动物；亦唯有基因工程算法之更动，才可能触发演化时钟之逆行，从而竟重新孵育出这仅存在于恐龙时代之庞然巨兽。
K心中雪亮。很不幸地，如此后果，极可能来自他本人。
而这一切，全始自于人类联邦政府国家安全会议高层那道“内部清查”之谕令……
[1] 关于“梦境娱乐”或“梦境作品”普遍采用脊椎插头可能导致之人体伤害，自该娱乐形式大受欢迎以来，即颇获媒体青睐。举例，美国ABC电视台《世界纪事》（World Chronicle）节目即曾制播《爱你入骨，玩你入脑——梦境娱乐有害健康？》专题报道，由资深记者S. Carver采访、主播T. Rankin主持，节目主要以纪录片形式探讨此一问题。由于深入医疗机构，对病患与相关医疗人员进行拍摄采访，报道画面极为真实，甚至颇有不忍卒“睹”之感，遂因此博得极高点阅率。资深记者S. Carver曾于首集节目中如此播报：……一般而言，尽管此类“梦境娱乐”使用手册均有标明：“务必以酒精棉片蘸取特制防锈培养液擦拭颈椎孔”“建议每月定期擦拭颈椎孔与脊椎插头，适度消毒，确保卫生”“使用后若有不适，请立刻停止使用并咨询医师”等警语；但事实上，此类标示却是一妥协之结果。据了解，此类“梦境娱乐”或“梦境作品”普及之后，玩家们疑似因使用此类娱乐用品而致病之案例，时有所闻……播报同时，该记者手持酒精棉片正对镜头；于其身后，中国杭州某电玩大赛场地上，数千名来自全球各地之参赛者正接上脊椎插头，同时联机进行竞赛。众人摇头晃脑，眼神或专注或迷蒙，场面颇为壮观。而主持人T. Rankin随后亦对此进行说明：……一般大众普遍怀疑：若是脊椎插头衔接处异常锈蚀严重，轻则造成情境错乱（真幻不分），重则亦可能导致使用者罹患程度不一之精神疾病。事实上，相关消费者保护组织亦曾多次代表此类受害者针对娱乐厂商提出相关诉讼；但由于致病机制并不明确，缺乏科学根据，诉讼结果均以败诉收场……而于接续约20分钟节目中，则以记者S. Carver访谈数位脊椎插头相关病变疾患为内容。其中令人印象深刻者，一位中年男子疑似由于脊椎插头故障，导致使用之“梦境娱乐”内容侵入脊椎，积滞于意识内，无法清除，遂失去现实感。该病患已失去生活自理能力，所有感官知觉无时无刻均遭禁锁于该“梦境娱乐”产品内容中；且由于该梦境娱乐为一日本公司出品，名为《巫咒》之鬼怪恐怖电影，是以若从旁观察，则该病患之脸容不时显现极惊恐之表情，或间有战栗、失禁等反应，处境悲惨，令人怜悯。而于《爱你入骨，玩你入脑》报道节目首集后半，制作单位则安排访谈数位法律专家、社会运动者与医师，试图探讨此一现象于现实层面上可能的解决之道。举例，加拿大消费者保护协会理事长T.Y. Campell即于受访时表示，降低风险本是梦境娱乐厂商之责任，且必须事前预防，不能仅止于事后补救。Campell强调，该协会将持续支持受害者对梦境娱乐厂商提出诉讼。而中国消费者协会会长H.D. Lee则提出强制投保概念，主张政府应立法对“梦境娱乐”使用者强制投保：“无论从道德上或法律上来说，保费应由厂商全额负担。这毋庸置疑。”H.D. Lee更主张提拨部分保费支持相关科学研究，以求早日确认致病机制。然而，针对此一致病机制研究，相关医疗人员受访时的说法却又令人对其进展不敢乐观。“这很不容易，因为它与传统医学或生理学研究完全不同。”台湾台北荣民总医院精神科主任黎耀辉即于受访时表示，相较之下，古典时代生理学研究仅需针对身体器质性因素进行爬梳，较为单纯。“但如果是‘梦境娱乐’出事，那就麻烦了，病例送来，第一步就是骨科、外科、精神科、神经科四方会诊；因为你很难确定问题究竟是出在哪一方面。是脊椎接头内部锈蚀损伤神经呢？还是整个暂时性感染过程里的程序错误？又或者根本是患者内在人格特质或心理创伤和梦境娱乐类神经生物产生了不良交互作用？”黎耀辉医师表示，光是从这点即可判断，梦境娱乐致病机制之相关研究，难度颇高，短期内意图获致重大进展绝非易事。此《爱你入骨，玩你入脑——梦境娱乐有害健康？》专题报道节目为连续5集，每集长约1小时，于2226年7月9日网络首播，每周播出一集，五周后播毕。