第五章 湮灭（第2/8页）

老左貌似服了软，但别盲目乐观，斗争才刚刚开始！

从朱由崧登基以来，左良玉表面上沉寂了很长一段时间，实际上一直躲在幕后使坏。被左良玉安排到最前线的，是劝慰老大给新领导一点儿面子的湖广巡按黄澍。

黄澍，字仲霖，徽州人，崇祯十年（1637年）进士，历任开封府推官、御史等职。

这个人在历史上并不出名，但在弘光时期的南京城，说他是家喻户晓的人物一点儿也不夸张，因为他不仅相当“愤青”，而且“上镜率”极高，三天两头就要愤一愤。

当时，弘光皇帝刚刚登基，马士英绕开“廷推”程序，强行起用与“阉党”逆案有瓜葛的阮大铖。东林党大肆反扑，其实就是找个借口攻击马士英，报“立嗣”落败的一箭之仇。

在这场喧嚣一时的“骂战”中，最卖力的偏偏不是东林党，而是远在武昌、八竿子也打不着的御史、监军兼湖广巡按黄澍。翻开《明季南略》，找到这一时期跟黄澍有关的内容，光看标题就能吓人一跳：“黄澍以笏击马士英背”、“黄澍论马士英十大罪”、“黄澍再抗疏”、“黄澍三抗疏”、“黄澍辩疏”，等等。

马士英确实是倒霉催的，一群东林党人唧唧喳喳也就算了，偏偏冒出一个二愣子，有事儿要骂，没事儿也要骂，一边骂还一边打！还讲不讲职业素养？尊老爱幼懂不懂？

黄澍管不了这么多，他给马士英定了“十宗罪”：

⑴“不忠”（不好好在凤阳守墓，跑南京瞎混），一可斩！

⑵“骄蹇”（作为凤阳总督，“居肥拥厚”，无所作为），二可斩！

⑶“误封疆”（剿匪不力，江山日失），三可斩！

⑷“通贼”（接受张献忠部将周文江的贿赂），四可斩！

⑸“欺君”（帮亲信冒功领赏），五可斩！

⑹“失众亡等”（无功自傲，目中无人，不得民心），六可斩！

⑺“造叛”（举荐阮大铖，妄图翻“阉党”逆案），七可斩！

⑻“招摇骗诈”（克扣军饷，中饱私囊），八可斩！

⑼“不道”（长江防守薄弱），九可斩！

⑽上得罪祖宗，下得罪百姓，“举国欲杀，犬彘弃余”，十可斩！

总而言之，言而总之，不杀马士英，不足以平民愤，应该拉出去斩首十分钟！

别看黄澍说得义正辞严，唾沫星子乱飞，其实他就是左良玉扔给南京的一根“搅屎棍”。马士英是个浑蛋，黄澍也不是什么好鸟。黄澍的后台老板左良玉，更是坏得流脓。

虽然躲在幕后，但左良玉并不打算就这样一直“文斗”下去。马士英坐在首辅的位置上，一面独断专权，一面贪赃枉法，忙得不亦乐乎。仅凭黄澍的一张臭嘴痛骂，什么时候是个头？

李自成被阿济格撵到襄阳，左良玉终于被逼出“斗志”来了，准备武力“清君侧”，剁掉马士英，给朱由崧先搞出一个既成事实再说。但是，擅自带兵进京，总得找一个借口吧？

对于这个问题，左良玉一点儿也不感到为难，因为东林党那里有现成的口实——被收监的“假太子”。朝廷说他是假的，左良玉偏说是真的，而且还故弄玄虚地说自己手握“太子”的“密谕”。

为了混淆视听，左良玉需要把“假太子案”重新编排一下。事实证明，兼职做“古装编剧”的左良玉确实有胡编乱造的天赋。

根据左编剧的“爆料”，太子的来历应该是这样的：深明大义的吴三桂暗中将崇祯太子交付史可法，史可法又秘密安置于兴善寺。弘光皇帝派韩赞周、卢九德前去辨认，两个太监一见此人，立即叩头跪拜。但是，马士英偏偏“指鹿为马”，一口咬定太子是假的，造成一桩冤案。

弘光元年（1645年）三月二十五日，为了“匡扶正义”、剪除权奸，“以安定天下为己任”的左良玉一把火烧了武昌城，挥师顺江东下，直逼南京！

“老革命”终于发飙了！

左良玉没能走出多远，就必须着手解决一个大麻烦——驻守九江的江西总督袁继咸。

九江离武昌不算远，左良玉在四月初一就到了，而袁继咸跟左良玉并非一路货色。左良玉想拉袁继咸入伙，即使不想入伙，把路让开也行，但袁继咸不干！

不跟着左良玉叛乱是正气，阻止左良玉前进则需要资本。袁继咸有正气，但没有资本。左良玉倾巢出动，带着好几万人，袁继咸虽然官至总督，但手上只有一万出头，连左军的三分之一都不到，这仗没法打！

打不过，那就只有谈。

跟袁继咸谈判时，左良玉声泪俱下，就跟被羁押的“太子”是他亲爹一样。左良玉演这么一出，又拿着“太子密谕”招摇撞骗，当然瞒不过早就对他有所戒备的袁继咸。袁总督当面痛斥左良玉：“密谕从何来？先帝旧德不可忘，今上新恩亦不可负！”