曾文正公书札卷三十三（第3/14页）

长江水师如果恪守章程，亦尚可安商旅而除劫盗。昌祺终岁梭巡，曾未稍逸，只以素性宽和，恩多威少，遂相率而懈慢。吴、丁二镇声名较优，许、彭二镇既不能和协文员，为人所侮笑，又不能约束将弁，为下所轻慢，宜其营务目坏，盗贼玩弄。恐当择贤更换，乃有转机。

近奉寄谕颇多。其中如临清、东平建仓以便搬运，系行古法，似应议准。海运到津，不派京卿，即由直隶督臣验收，似亦可行。惟由江浙原解道员等径解到通，是否可行，仆无确见，尚希就近详查见示。书不尽意，余俟续布。

复何子贞太史 同治十年二月二十三日

西人之事，来示谓有数存乎其间。此言虽为措置乖方者曲赐祓饰，然细观世事成败兴废，后先倚伏，实亦有命焉主之。故古之哲士当其毁或引为己忧，当其成则殊不自喜也。

国藩重来江表，瞬及四月。一切军政吏治均未能悉心经理，江海各防亦且茫无端绪。晕眩之疾近虽未发，目光则昏蒙日甚。近又新添疝气，肿痛异常，起居不便。家累亦多遘疾，药铛满室，用为闷闷。惟正月间大小儿及二小儿各举一子，大小儿年已三十有三，望之已久，今始得之，老怀差以自慰。

此间书局所刻“十三经”，不过便初学读本，尚未议刻注疏。前因各省公订分刻“二十四史”，目下亦尚无端绪。尊意欲刻注疏大字本，洵足嘉惠士林。惟底本须用殿本，而殿本初印者绝少。旧家有此，又自珍惜，未必肯借置局中。俟觅得善本可以借局者，即当试行写刻。方子箴都转拟刻全唐文，亦当以尊指商之，令先刻群经也。

郑小翁自抵宁后逐日研审，竟无确供，已照张帅原案具疏奏结。本月中旬奉到谕旨，即将该犯凌迟处死。小翁于正月杪由宁启程，比闻行至淮上，偶有感冒，奏明请假二十日在淮调理就痊，乃能首途北上。小翁在此精神完固，惟右腿作疼，需人扶掖，临去亦已大愈，不知在淮又染何症？年近古稀，衰态侵寻，固亦人理之常。独老前辈春意盎然充满方寸，虽肢体偶有不适而无损乎愉乐之天，即无改乎康强之度，令人想见东坡、放翁一辈人栩栩闲适之趣。间中若果枉过敝处，当就公一学长不死耳。

复高碧湄刺史 同治十年二月二十九日

前劳文从过访，借聆伟论，尘事匆匆，未尽所怀，方以为歉。顷展惠书，附录拟疏二首，具悉壹是。就谂撰著日新，兴居多庆，企颂无涯。

国藩陋暗衰孱，久点高位，不特纲维大政、筐箧细故未克综核名实，即高才秀士心所谓贤者，亦未能汲汲推毂，引置周行。有若澹与泊之相遭，既瘝厥职，亦疚于怀。来书披豁清襟，若对牙旷而奏韺咸，曲赐箴砭，鞭策朽钝，佩慰何已！

海防、盐务二者为江左之大政。日前林令条陈海防，动中窾却；论列域外情势，洞若观火。容当采择要指，见诸施行。巨蠹之说，鄙人亦有所闻，特以利权所在，例易丛谤。市虎成于三人，盗金拟于名贤。苟无确实证据，未便遽播其恶。局务繁重，亦殊难得担荷之人，而关系至巨，即为一洒国耻之本。来示所谓倾诈谋私，尚希密示实迹一二。其近莫须有者，不妨兼叙，以资参考而互证。两淮盐务销路，以湖广为最巨。自兵燹后，湘鄂借食川盐，厥后遂为所侵，久假不归。比来川楚一气，利其榷税规费，公私津润，锐意袒护，积重难返。淮销疲滞，厘课短绌，日甚一日，洎无良策可以挽回。今议欲兴淮堵川，夺回引地，则楚中大吏攘臂相争，以为绝彼之吭，夺彼大利。自昔嘉、道承平之际，川盐并未行楚。淮盐至鄂，亦赖鄂督竭力相助，淮销乃能疏畅。故林文忠、周文忠督楚时，督销缉私，雷厉风行，淮纲大振。其他督院则督销不甚得力。今楚督则不助我，而且堵我；不督淮销，而且仇视淮引。督抚仇之，通省之官吏仇之，商民亦因淮盐色味较低而交仇之。故淮盐之不能得志于楚，势也，时也。尊疏稿若能自中发之，而敝处更叠陈之，或可存此一说，不至终弃湖广引地。而目下鄂中官场之坚拒淮鹾，则无术可解也。日夜焦思，深恐场栈积盐太多，群商束手，灶丁滋事，阁下将何策以善之？

复英西林中丞 同治十年三月十九日

宁、广土客情形一疏，已蒙挈列敝衔拜发。另片陈明建平土匪滋事将次扑灭，不与开垦土客相涉，措词尤为简明。目下匪党鼠窜，其首犯关汶贵逃匿何处，尚无确耗。尊处檄令刘将启发暂留与潘镇方道会，其时刘已回宁，未经接到，弟面告之。而檄令带勇百名四出密捕。渠所长在购线密拿，故未饬与潘方会办。安庆营都司员缺如果部中尚未拣补有人，当如台命即以文芳汇补。议设长淮水师。敝处未经奏明有案。尊意欲援长江之例，先将各缺补定，惟是长江补缺，系七年四月入奏。其营制事宜之疏，则系四年腊月入奏。中间相隔二年余，部议已逐条核准矣。长淮水师仅由乔帅奏叙一次，并未将营制事宜开单详陈递议，补缺似觉不妥。请将营制事宜一切具奏，俟大部核议，廷旨允准。再由台端酌定应补员缺衔名，并将未尽事宜续行复奏，乃与长江办法相合。论办事之节奏，亦应如此。