第十八章 秦汉政治制度(第31/34页)

《汉书·张汤传注》引苏林曰:“《汉仪注》:狱二十六所。”《续书·百官志》云:“孝武帝以下置中都官狱二十六所。世祖中兴皆省。惟廷尉及雒阳有诏狱。”息夫躬系洛阳诏狱,见《前书》本传。前汉时,魏郡亦有诏狱,见《江充传》。汉狱名之可考者,如若卢,属少府,主受亲戚妇女,治将相大臣,见《百官公卿表》。《后汉书·和帝纪》:永元九年,复置若卢狱官。共工,亦属少府,见《汉书·刘辅传》。左右司空,亦属少府,见《百官公卿表》。保宫,亦属少府。本名居室,武帝大初元年更名保宫,见《百官公卿表》。《窦田灌韩传》:劾灌夫骂坐不敬,系居室。《李陵传》:自痛负汉,加以老母系保宫。都司空,属宗正,见《百官表》。䆃官,《汉书·张汤传》:谒居病死,事连其弟,弟系䆃官。苏林曰:“《汉仪注狱》二十六所,䆃官无狱也。”师古曰:“时或以诸狱皆满,故权寄在此署系之。”掖庭诏狱,《汉书·刘辅传注》引《汉旧仪》云:“令丞宦者,主理妇人女官。”《续书·百官志》:掖庭令有暴室丞,本《注》曰:宦者,主中妇人疾病者,就此室治,其皇后、贵人有罪,亦就此室。《前书·宣帝纪》:为取暴室啬夫许广汉女。应劭曰:“暴室,宫人狱也。今曰薄室。许广汉坐法腐为宦者,作啬夫也。”师古曰:“暴室者,掖庭主织染练之署,故谓之暴,字取暴晒为名耳。或曰薄室者,薄亦暴也。盖暴室职务既多,因为置狱,主治其罪人。然本非狱名,应说失之矣。啬夫者,暴室属官,亦犹乡之啬夫也。”大鸿胪郡邸狱,《汉书·宣帝纪》:曾孙坐收系郡邸狱。师古曰:“据《汉旧仪》,郡邸狱治天下郡国上计者,属大鸿胪。此盖巫蛊狱繁,收系者众,故曾孙寄在郡邸狱。”北军尉,《汉书·楚元王传》:更生上封事曰:“章交公车,人满北军。”如淳曰:“《汉仪注》:中垒校尉,主北军垒门内,尉一人,主上书者狱。上章于公车,有不如法者,以付北军尉,北军尉以法治之。杨恽上书,遂幽北阙,北阙公车所在。”,军司空,《汉书·杜周传》:少子延年补军司空。苏林曰:“主狱官也。”,如淳曰:“《律》:营军司空、军中司空各二人。”都船狱,《汉书·薛宣传》:少为廷尉书佐,都船狱史。《王嘉传》:廷尉收嘉丞相新甫侯印缓,缚嘉载致都船诏狱。案《百官公卿表》:中尉属官有都船令丞。如淳曰:“《汉仪注》有都船狱令。”黄门北寺狱等皆是。谷永言掖庭诏狱之弊曰:“榜箠惨于炮烙,绝灭人命。主为赵、李报德复怨。反除白罪,建治正吏。多系无辜,掠立迫恐。至为人起责,分利受谢。生入死出者,不可胜数。”范滂系黄门北寺狱,桓帝使中常侍王甫以次辨诘。其流弊深矣。

秦、汉法吏,多务刻深。其可考见尤甚者:如周亚夫之子,为父买尚方甲楯可以葬者,取庸苦之,庸知其盗买官器,怒而上变。廷尉遽责亚夫欲反。亚夫曰:“臣所买器,乃葬器也。”吏曰:“君侯纵不反地上,即欲反地下耳。”匈奴浑邪王来降,贾人与市长安中,吏绳以为阑出财物于边关,当死者五百余人。《史记·汲郑列传》。可见其深文周内之状。绛侯见囚,既出,曰:“吾尝将百万军,然安知狱吏之贵乎?”无怪谚云“画地为牢势不入,削木为吏议不对”;见《汉书·司马迁传》,又见《路温舒传》。而李广谓“广年六十余,终不能复对刀笔之吏”也。言其弊最深切者,莫如路温舒。温舒之言曰:“秦有十失,其一尚存,治狱之吏是也。”又曰:“今治狱吏上下相殴,以刻为明。深者获公名,平者多后患。故治狱之吏,皆欲人死。非憎人也,自安之道,在人之死。”《汉书·刑法志》曰:“今之狱吏,上下相驱,以刻为明,深者获功名,平者多后患。谚曰:粥棺者欲岁之疫,非憎人欲杀之,利在于人死也,今治狱吏欲陷害人,亦犹此矣。”深者获功名之功疑亦当作公。又曰:“人情安则乐生,痛则思死。棰楚之下,何求而不得?故囚人不胜痛,则饰辞以视之;吏治者利其然,则指道以明之:上奏畏却,则锻炼而周内之。盖奏当之成,虽咎繇听之,犹以为死有余辜。何则?成练者众,文致之罪明也。”《酷吏传》言:严延年善史书,所欲诛杀,奏成于手中,主簿亲近史不得闻知,而按其狱,皆文致不可得反,此所谓锻炼周内也。尹赏疾病且死,戒其诸子曰:“丈夫为吏,正坐残贼免,追思其功效,则复进用矣。坐软弱不胜任免,终身废弃,无有赦时,其羞辱甚于贪污坐减,慎无然。”此则所谓上下相殴者也。虽时主或务于宽仁,然其弊终难卒改,盖所谓狱吏者,已自成为一种风气矣。