解读《霸权之后》基欧汉与国际关系理论中的新自由制度主义（第7/7页）

[30]Robert Keohane, “International Liberalism Reconsidered, ”p.184.

[31]实际上，“制度和平论”与早期“有组织的和平主义”的理念是一脉相承的。著名英籍匈牙利经济史学家卡尔·波兰尼（Karl Polanyi）的《大转型：我们时代的政治与经济起源》（Karl Polanyi, The Great Transformation: The Political and Economic Origins of Our Time, New York: Beacon Books, 1957）一书，可能是系统阐述这一理论的最早著作。

[32]见Michael Doyle, Ways of War and Peace：Realism，Liberalism，and Socialism，p.19。

[33]见苏长和：《全球公共问题与国际合作：一种制度的分析》中“在无政府与秩序之间：国际制度与国际社会的未来”一章。

[34]秦亚青：《国际制度与国际合作：反思新自由制度主义》，载《外交学院学报》，1998年第1期，第45页。

[35]“深嵌的自由主义”对战后国际机制设计的影响，是由鲁杰最早提出的，见John G. Ruggie, “International Regimes, Transactions and Change: Embedded Liberalism in the Post-War Economic Order,” in Stephan D. Krasner, ed., ibid, pp.195—231；也见John G. Ruggie, Constructing the World Polity：Essays on International Institutionaliztion，London: Routledge, 1998, pp.1—39。