第五章 Effective——高效能人士是怎样思考的? 第三节 斜杠青年邱晨的跳槽心得

曾有人评价一位博学之士说:“他读了那么多书,以至你很难相信他还有时间写书。而他又写了那么多书,以至你很难相信他还有时间读书。”的确,每个人身边都有一些朋友是神一样的存在。以每天24个小时算下来,你很难相信他们能达成那么多成就,拥有那么丰富的人生。是因为智商高,还是因为不睡觉?怎么大家都是人,却厉害得让别人怀疑人生?当你产生这种疑惑的时候,最可能的解释是:对方是一位“技能迁移” 的高手。

事实上,人与人在智力和精力上的差别,在绝大多数事情上都不足以产生天壤之别。 而你之所以觉得别人的成就无法企及,就算一天有48个小时,就算永远不用睡觉,再奋斗十年你也达不到,很可能只是因为对方是在“跨界迁移”,而你则是在分散用力 。什么意思?就拿“阅读能力”和“写作能力”二者来说,这就是一个最简单的技能迁移。从时间上来看,读书会挤占写作的时间,写作会挤占读书的时间,以至单独算下来,你很难想象已经在读书上花了那么多时间的人,还有时间写出那么多著作。然而这只是表象,实质上,读书和写作这两件事有极强的内在联系。也就是说,“博览群书”自然能导致“才思泉涌”,而带着写作的目的,又能保证读书有效率有方向。所谓“读书破万卷,下笔如有神”,说的是前一个现象;所谓“带着问题读书最高效”,说的则是后一个现象。你觉得对方在做两件事,其实对方是在做一件事,而且是以更为高效的方式在做这件事 ——比纯粹的死读书或者搜肠刮肚拼凑文章有效得多。

在这方面,人们通常有个误区,那就是以为会得多就是厉害。最近有个流行词叫“斜杠青年”,就是形容那些各种工作都干过,有无数闪亮头衔的人。比如邱晨,工商管理专业出身,当过记者,做过编辑,干过设计师,开过公司,既是创业者又是签约艺人,以“奇葩之王”身份赶上知识付费的风口……一连串的斜杠过来,是不是很厉害?

是的,但她到底厉害在什么地方,你很可能搞错了重点。

要说明重点在哪里,先举个反例。想象一下,村口小卖部有个邱大爷,既要照顾店面,又负责广播站的播音,还顺带负责农药和农机寄售,紧急时刻还能充当赤脚医生,给村民开点儿常见药。请问,这个邱大爷,算不算“斜杠青年”?

或者,还是以邱晨为例,假如她的技能分别是:基因测序科学家/自行车运动员/小提琴手/饭店老板,你会不会也觉得这个“斜杠”有点儿不那么地道?

所以你看,单纯“会得多”是不够的,单纯只是“层次高”,似乎也差点儿意思。“斜杠青年”的多项技能,必须具有内在联系,有主有次,能够相互激发,从而达到较高层次。而这正是“技能迁移”的前提。邱晨的那些“斜杠”,核心是“极强的语言能力”,再辅之以“一定的绘画功底”。而这两样技能,原本就是她的天赋和兴趣所在,所以念兹在兹,总是能用这个核心来整合多项工作,跨界迁移、相互促进。辩手、记者、编辑、设计师、综艺明星、《好好说话》和《小学问》讲师、米果文化COO……这一系列的头衔,其实都是这两个能力的组合和不同表现。

禅宗里讲,一个人如果有悟性,那么挑水劈柴、起居饮食,无时无刻不是修行;可如果没悟性,那么就算被师父逼着枯坐参禅,也是心不在焉,事倍功半。关键的区别在于你做事是否有心,能够看到各种不同事物间互有增益的关系。

按照营销学的说法,这叫作“跨界合作”,发现不同资源之间的协同效应。具体来说,就是两家看似八竿子打不着的公司,通过某种特殊的联系而合作。比如,一家SUV厂商和一个矿泉水品牌联合做活动,将汽车广告印到了矿泉水瓶上。因为SUV经常被用来长途旅行和野外探险,车上往往会常备一箱矿泉水。是不是既在意料之外,又在情理之中?又比如,约车平台Uber和招聘平台Linkedin,2015年曾经合作过“一键呼叫CEO”的活动。16个企业高管,坐在Uber专车上绕着清华大学转,学生通过Uber叫车,然后享受单对单的15分钟面试。原本是企业进大学找个教室搞宣讲,现在是企业高管就在大学里,你随时可以叫来聊聊,意外不意外?惊喜不惊喜?

类似这样的创意,就是善于把别人认为是“不搭界”的事,在同一个目标下整合成相互增益的资源。这样一来,就相当于是别人一次只能做一件事,而你一次可以做很多件事,效率就会大大提升

说回到个人层面。如果我们把各种技能想象成一棵树,地面上的枝叶是专业技能,比如会计要求的财务知识、律师必备的法律知识,而地下的根蔓,就是我们跨界所必备的“可迁移的”核心技能。如果一个人的主职是营销数据分析师,天天都要接触各类企业,要用到收集资料的能力、语言表达能力、分析问题的能力、沟通力、快速给予解决方案的能力,那么在此基础上,还能“迁移”出什么别的技能?稍微一想你就会意识到,这个人会是个非常有资质的“职业生涯规划师”,因为别人都只能用自己的经验告诉你某个特定行业是什么样的,某个公司值不值得去,可是这个人却能站得高看得远,告诉你行业的整体面貌,对各个公司的优劣进行量化分析和比较。