世界多元了么？

某些国际局势分析专家和学者们，希望我们普遍的中国人能接受这么一种对世界的乐观判断，或曰看法——世界正在变得多元起来，多元化是世界未来的大趋势，是不以哪一些个人的意志为转移的，也是不以哪一个国家的意志为转移的。

干脆说吧，“哪一个国家”当然指的是美国。

因为全世界都看得很清楚，美国正企图使世界变得一元化，也就是使世界变得“美国核心”化。一切世界上发生的事情，只要美国认为应该是怎样的，那么便应该是怎样的——美国的这一种国家意志，越来越明显，越来越公开，越来越不加掩饰，也越来越自以为是，自以为有理，自以为有权。

美国对于世界的未来，分明的有它自己的目标，自己的设计，自己的一套想法。那是美国的国家理想。其蓝图当然是这样的——世界终于“大同”了，而美国也终于成为了全世界各国的唯一“国上国”。那时，美国将谆谆教导全世界各国牢记这样的美国语录：领导世界的核心力量是美国，指导世界的理论基础是“美国核心”主义；那时，对于美国的国家意志，全世界各国“理解要执行，不理解也要执行，在执行中加深理解”；那时，对于美国的“国上国”地位，全世界各国的态度只能是“忠不忠，看行动”；那时，全世界各国应该自觉遵守这样的原则——不利于美国的话不说，不利于美国的事不做，而且，最好连想都不要想。不管那些话如果不说，世界上将多么的少了正义的声音；不管那些事如果不做，将多么的危害本国的利益，将多么的对不起本国的人民；那时，如果有的国家并不看美国的眼色行事，美国将对之不客气，轻则经济制裁，重则武力解决……

关于世界的未来，其实是一个语焉不详的暧暧昧昧的话题。因为未来太是一个不确定的时间概念。50年以后是未来，100年以后是未来，200年以后还是未来。不言200年以后那么久的未来吧，单说50年以后的未来。那时，大约三分之二的今人都死光了，不管世界变成了什么样子，反正也不关自己的事了。即使美国人干脆间接地或直接地主宰着自己国家的命运了，也是不会有人质问自己们当初的乐观的。哪怕有人把自己们从另一个世界拖回来了予以质问，也可以说——才50年啊，别急啊，再等50年看我们当初的判断也不迟啊！何况，50年以后也会有人像今人一样预言乐观的未来。

未来永远在现在的前边，像月亮在夜行者的前边；有时离人那么近，仿佛你紧走几步就能几乎垂直地站在它的下边了；有时坠得那么低，仿佛你一旦站在它的下边了，蹦个高，就可以摸到它一下了。而人若以为真的能那么做到，必像夸父一样累死无疑。

未来有时根本上就是一个托词。

是人对现实无可奈何一筹莫展却又不愿承认的一个托词。是将现实问题留给以后的人们去面对去应付的一个冠冕堂皇的借口。有时体现智慧，更多的时候是自欺欺人。比如今天全世界面对美国气使颐指公然凌驾和摆布联合国安理会于股掌之上的默认，究竟是智慧还是不争，实在是说不清楚的事。

然而全世界都看得很分明，当美国人，确切地说是美国的某些政治家和军事家们谈论未来的时候，那未来却肯定地不是什么托词不是什么借口，而是一个既明确又清晰的目标。而几乎百分之百地体现着他们对未来的思考。美国式的思考。

他们的“星球大战”计划基于他们的这一种思考。

他们的“导弹防御系统”基于他们的这一种思考。

他们加速发展“军事信息化”的理念基于他们的这一种思考。

他们业已是世界上的头号军事强国了（强大得连俄中这样的世界大国的军事力量都根本不能与他们同日而语），却还要增加军备开支。也是基于他们的这一种思考。

他们的一切政治的、军事的、外交的、经济的甚而包括文化的行为，细分析之，无不基于他们的这一种思考。

现在的美国，几乎可以做到这样——我打你，指哪儿打哪儿；你打我，十次有八九次打不着我。

现在的美国，几乎可以做到这样——想从军事上摧毁哪一个国家，就几乎能以最小的代价摧毁哪一个国家。像以色列人将坦克开到阿拉法特官邸的窗下，并军事囚禁了他漫长的一百余天那样。当然，对于俄罗斯这样的军事大国，且人口众多地域广阔，它也许要那么费点事。

现在的美国，对于世界的未来归根结底是如此思考的——我打你，指哪打哪；你打我，让你根本打不着。

于是现在的世界局势似乎成了这样的——对于世界的未来，全世界似乎都在装聋作哑；而美国却朝它所设想的世界的未来大步迈进。