内幕文章 引起抨击

一九六三年一月八日

坚尼迪总统在十月十六日早晨已得到苏联在古巴装置长程飞弹的确实消息，最高决策者已在连日连夜的开会，但到十月十八日晚上，苏联外长葛罗米柯却来拜访坚尼迪，谈的是柏林问题。葛罗米柯的口气很强硬，表示等美国的选举过后，苏联在柏林就会有所行动。坚尼迪当时心中已很明白，苏联故意要将美国的目光集中在柏林问题上，暗中却在古巴布置核子飞弹。坚尼迪一句也没有向葛罗米柯提到古巴的事，但更加的了解到这件事的严重性。这是《展望》杂志那篇文章中所透露的。

我们在这个专栏中连续三天介绍《星期六晚邮报》上的那篇内幕报导，因为这篇文章的准确性极高。作者之一的史都华·艾索普，是约瑟·艾索普的兄弟，是坚尼迪的知交。另一位作者巴莱特，和坚尼迪一家的关系更加密切。坚尼迪和他的夫人相识，就是此人做的介绍人。坚尼迪有两个孩子，一个孩子的教父是巴莱特，另一个孩子的教母是巴莱特夫人。副国务卿鲍尔斯（两个中国论的极力提倡者）去职之前，首先透露他已不得坚尼迪信任的，就是这个巴莱特。

这篇内幕报导发表后，在美国造成了极大的波动，迄今尚未止歇。新闻界为此事而不断向坚尼迪开火。他们责问：第一，古巴危机的处理，事关美国国防和安全的大秘密，怎么可以如此详细的向记者透露？事实证明，他们的内幕报导极大部分便是真相。赫鲁晓夫在星期五（十月廿六日）写给坚尼迪的那封信，一直没有公布，为什么这篇内幕文章居然能引述信中的原文？第二，坚尼迪偏爱老友，专将重要消息供给有关系的老朋友，未免不公。即使不是坚尼迪亲口对他们说的，至少也是他的特别助理本迪说的。第三，该文中透露，美国驻联合国代表史蒂文逊主张对苏联妥协，主张以撤销美国在土耳其等地的基地和苏联交换撤销古巴基地。史蒂文逊向坚尼迪提供什么意见，不该向外透露，如此一来，以后还有谁敢向总统提出对苏联软弱的意见？如果大家只提强硬意见，很容易便会闯出大祸。

报界最反感的，是关于史蒂文逊这件事。很多文章中指出，这是坚尼迪的亲信为了政治上的目的，故意打击史蒂文逊，是为了对他施行报复。坚尼迪在舆论的压力下，曾正式宣布对史蒂文逊充分信任，并无撤换他职务的意思。但不管如何，史蒂文逊的政治生涯已受到了不可补救的损害。美国公众都认为他是“对苏联妥协的慕尼黑分子”，不会再信任他担任重要公职。如果他再想出面竞选总统，当然更不可能当选为民主党的总统候选人。