第五百零二章 省法和国法，省代表怎么和国代表比啊？（第2/3页）

同样。

在陈述完各自的双方诉讼请求以后，方启强又让原被告双方陈述依据。

原告方的依据，就是依照合同内容来进行的。

而被告方的依据，则是认为，在这个案件当中，是因为原告方没有履行合同的义务，而导致了粮食作物的大规模减产。

意思就是规避了自身的责任问题。

在这一点上，苏白早早的做好了准备。

将粮食减产的专业机构认证，提交到了庭审上。

专业机构的认证就是，粮食作物的减产，不是因为外界的因素而导致的，而是因为种子的劣质而导致的。

有了这一点证据，被告方想要否认，是因为他们原告，而导致的粮食减产的这一情况，不复存在。

毕竟……

他们有证据，有实质性的证据。

对方自身心里面也清楚，是因为劣质种子的原因。

在这种具有铁证的情况下，对方想要反驳，但是拿什么反驳？

硬着头皮在庭审上进行陈述，那么在法庭上就算是审判长倾向于被告方。

可是……

你被告方没有证据，再怎么倾向你，也不可能判定你胜诉。

要不然的话……这就完全属于明显的枉法裁判。

直接给他送进去，没有半点犹豫的。

于是在这一点合同的问题上。

在双方各自陈述完各自的理由以后。

作为审判长的方启强，陷入到了沉默。

不过很快，就调整好了状态，开口进行了总结。

“原被告双方……现在均已对各自的委托申请陈述完毕。”

“根据目前的情况来看，基于合同来进行赔偿，明显索要的赔偿金额过高。”

“但是……”

“根据被告所提出来的委托诉求，用种子来抵押赔偿款项。”

“这一点明显不符合法律的规定。”

“所以法院驳回原被告双方的诉讼请求。”

“法院认为……在本案当中，应当依照，《省管理种子赔偿法》依法进行赔偿。”

“按照法律，万农农业有限公司应当对于受损的农户，每亩地按照八十元的赔偿金额，进行赔偿。”

“并且只支持，现金的赔偿条款。”

方启强在庭审上直接表明了法院方面的观点。

每亩地赔偿八十元这个观点是，他和中院里面的几名法官商讨得来的。

在一开始的时候，方启强就已经认定了在这个案子当中，需要驳回原被告双方的观点。

为什么要这么做？

首先……

万农农业有限公司提出来的赔偿，显然过少。

并且万农农业有限公司提出来的并不是赔偿。

而是从人道主义进行的补偿。

在这个案子当中万农农业公司显然是有责任的，并且责任占据的较大。

不赔偿可能吗？

压根不可能！

只想要进行人道主义的补偿这一点法院肯定是要驳回的。

并且从法律上面来讲，如果双方没有协同的话是不支持以物来抵押的。

再有一点就是……就算是以物品以种子来进行抵押，那么也需要经过核实价值才能够做抵押的条款。

在这场庭审上，显然法院不能够同意万农农业有限公司提出来的诉讼请求。

而在另一方面。

原告方委托律师，也就是苏白，提出来的按照合同每亩地赔偿八百元，其实针对于这一点，是非常合理的请求。

因为合同上就是这么写的……

至于其他的有漏洞的条款，实际上法院也不能支持。

如果按照正常来判，完全可以判定原告方的诉讼请求胜诉。

和这个案子的背景关系复杂。

王西安的叔叔和法院打过招呼，那么法院方面也需要考虑到万农农业有限公司，是否赔偿得起，这么多钱。

尽量的去减低被告方的损失。

还有就是王西安的叔叔那边的态度。

在这种情况下，用省管理种子条例，来进行赔偿。

是非常合理的一个判定。

每亩只判定赔偿八十元，这个金额，远低于本应该赔偿的每亩八百元。

也远高于，被告方万农农业有限公司提出来的二十元。

总体来说……是一个折中的处理方式。

只是……

对于审判长方启强的赔偿金额以及利用的省法律条例来进行判赔。

苏白是肯定是不愿意的。

为什么不愿意？

因为只赔偿八十元这完全不符合，委托人的委托诉求。

苏白先前和林家园聊过损失，就按照成本来算，每亩地的成本，都能够高达六到八百元。

这里的成本包括种植，农药，种子，化肥等，还不包括人工成本。

可是现在，产量大减，收割粮食需要机器来进行收割。