第九章 谁骗谁?谁能骗谁?(第2/5页)

使臣早言,皆已诛,安得至今?

这时东方六国诸侯,已经准备进攻秦国,刘邦更是带着数万人攻进了关中的南门——武关,这是前面讲过张良的故事。刘邦不敢贸然进攻咸阳,因为他不知道咸阳的军备到底怎么样。于是聪明的他,派了一个使者私下去见赵高。

刘邦的使者见赵高,要和他谈什么事呢?不管怎样,总之对秦二世都不会是好事。我们按常理推想,他总不可能是代表刘邦来投降秦二世的,对吧?

这一刻刘邦心里想的应该是,当年楚国义帝曾许诺“先入关中者为王”,而如今项羽已大败秦军,他无论如何都要比项羽先进关中。

怎么样能先入关中呢?最好的办法,就是能兵不血刃进入关中。谁能帮助他兵不血刃进入关中呢?这个人选,不就是没有退路的赵高吗?

局势已经糜烂到这个地步,丞相不用负责任吗?丞相如果不用为局势负责任,那前面两个丞相冯去疾、李斯又是怎么死的?

赵高怕二世质问他,索性就说他生病不见二世。赵高不朝见,二世急了,不断派使者来责备赵高,要他尽快解决盗贼的事情。于是赵高害怕了,和女婿咸阳令阎乐以及弟弟赵成合谋,他说:

上不听谏,今事急,欲归祸于吾宗。吾欲易置上,更立公子婴。子婴仁俭,百姓皆载其言。

你看赵高的反应,天下为什么糜烂到这个地步?都是因为“上不听谏”,与我无关。前面二世想把所有的责任都推给大臣,如今赵高就想把所有的责任都推给二世,这对君臣简直就是一丘之貉。

赵高这时打算要换掉二世皇帝,重新立公子婴为君。名义上是“子婴仁俭”,实际上是因为这样的人最好控制。

赵高如何杀二世?这场弒君之役,《史记》有着详细的描述:

使郎中令为内应,诈为有大贼,令乐召吏发卒,追劫乐母置高舍。

遣乐将吏卒千余人至望夷宫殿门,缚卫令仆射,曰:“贼入此,何不止?”卫令曰:“周庐设卒甚谨,安得贼敢入宫?”乐遂斩卫令,直将吏入,行射。

郎宦者大惊,或走或格,格者辄死,死者数十人。郎中令与乐俱入,射上幄坐帏。

二世怒,召左右,左右皆惶扰不斗。

“使郎中令为内应,诈为有大贼”,又看到这个“诈”字没有?这是关键词,我们最后会讲。

郎中令谎称有大贼要攻击咸阳宫,于是赵高就命令阎乐带人杀进宫中。特别注意下面这六个字,“劫乐母置高舍”。阎乐是他的女婿,赵高却派人把阎乐的母亲绑架回来关在他家里,这就是人质,让阎乐不敢违背他,只能干到底,这不就是一群小人吗?

阎乐攻入宫中,把负责守卫宫殿的卫令仆射都抓起来问,有大贼杀进宫殿来,你们为什么不阻止?卫令说,我们在宫殿附近都设有岗哨,没有人回报说有贼入宫啊?可怜的卫令,你还跟他讲道理,人家是来跟你讲道理的吗?阎乐连回答都懒得回答,干脆就把卫令给宰了。

这时随侍在宫中的郎官和宦官们,发现阎乐杀了进来,有的人逃跑了,有的人留下来格斗。结果格斗的人全部被杀光,郎中令和阎乐杀入殿上,箭都射到二世宝座的帐幕之上,就知道当时的情况有多危急。

旁有宦者一人,侍不敢去。二世入内,谓曰:“公何不蚤告我?乃至于此!”

宦者曰:“臣不敢言,故得全。使臣蚤言,皆已诛,安得至今?”

二世这时怒召左右护驾,左右全部跑光光,只有一名宦官,“侍不敢去”。你们看看《史记》用字有多妙,不是不愿去,不是不能去,而是“不敢去”。

各位仔细读这段文字。第一,二世称呼这个宦官什么?他称呼这个宦官为“公”!公是尊称,胡亥是天子,居然叫一名宦官为“公”!你就看看到了情势危急的时候,二世悲惨的样子。

第二,二世责问:“何不蚤(早)告我?”情况这么危急,你为什么不早点告诉我呢?还是把责任推给别人。今天到了这个地步,责任统统都是别人的,他自己完全没有责任。

第三,宦官下面回答得更妙。我能活到今天,就是因为我没告诉你真话,前面告诉你真话忠言的人,不是全部被你杀光光了吗?如果我敢说真话,还能活到今天吗?

这是多么讽刺的一刻,胡亥怎么会沦落到这个地步的?汉代有一句俗话:“谁为为之?孰令听之?”事情到了这个状况,是谁造成的?又是谁听任这个事情发展至此的?简单地说就是,情况悲惨到这个地步,到底是谁的责任?不就是二世你自己的责任吗?