曾文正公批牍卷五（第17/22页）

咨商吴漕帅沛县呔匪攻破刘家寨一案

为咨商事为照。奋匪攻破刘家寨一案，经贵部堂派兵剿办，于九月初一日奏明新团一律平毁，旧团出具甘保各结，不敢再滋事端。嗣经刘际昌在都察院呈控，奉旨饬查。又经贵部堂于十一月二十五日查明复奏在案。现据沛县士民张谔亭等，铜丰两县士民时善长等，先后呈控奤匪肆恶不悛，焚杀掳掠，惨毒更甚。并抄粘控案二十余件，核其日期，自九月二十五日起，至十月二十一日止，均系在贵部堂九月初一日奏结之后。是奋匪残害善良，并未悛改，显然可见。本部堂察核案情，现在所办情节，不能折服铜沛士民之心者，略有数端：奋匪攻破刘家寨，杀伤至八十余人之多。六月十一日沛县许令初次具禀，但称团内出来呔匪五千余人，并未分别新团旧团，可见劫杀之事，不必尽属新团。迨姚镇等前往剿办，不知何以专剿新团，含糊了事，其不能服铜沛各民之心者，一也。匪徒起事，必有为首主使之人。此次攻破刘家寨，沛民指定唐守中主使，虽未可尽信，然既非唐守中，自必另有渠魁。果能拿获尽法惩治，亦足以服沛民之心。乃剿办新团，拿获匪，并未确切根究，辄以交出侯圩之侯殿和塞责，其不能服铜沛各民之心者，二也。唐守中为开垦湖田之首，即非钤制一切，其为各团信从，听其指挥，可以概见。其子唐锡龄捐纳县丞，在淮候补，自应远嫌自避，绝不与闻湖田之事。乃叠据铜沛士民呈控，称其入团查办，以被控之人，查本案之事，安得不变乱黑白，毫无是非？又所控劣员孟广书、张景贤等未闻惩究一二，其不能服铜沛各民之心者，三也。呔匪既垦湖田，又侵占民田，纵横盘踞，其势焰不可向迩，大致东民富，而徐民贫，东民强，而徐民弱，以东民之富强，历年以来，官吏受其贿通，土人遭其鱼肉，侵寻日久，酿成巨患。本年六月以前，未经发兵，或者犹存畏忌，乃至发兵之后，草率了案，必更肆无忌惮，莫敢谁何？其不能服铜沛各民之心者，四也。此案前于九月间，三县来控，本部堂批以约限三个月，如果怙恶不悛，三县再来控告，即行发兵剿办。兹该民等果来再控，惟系贵部堂三次具奏之案，本部堂未便以铜沛士民诉告之词，遽行剿办旧团，用特缕晰咨商，素谂贵部堂爱民如子，江北士民感戴已非一日，湖田之事，譬犹门内之子弟，遭外来之强暴，全赖尊长力为保护。务希再加详察。即将前次在贵辕具结之人，指名传到，责令将九月以后沛县各庄被劫之案，何人主使？何人行劫？按数交出，从严究办，以平铜沛丰三县士民之心。一面清查湖田，必将侵占民地，悉数退还，虽于办理匪徒，已属从宽，而于保护良民，差可无害。案关重大，相应咨商。为此合咨贵部堂，请烦查照施行！

批沛县士民张谔亭等呈

奤匪怙恶不悛，殊可痛恨！惟漕督部堂已于九月初一日奏结。旋有沛县童生刘际昌赴京呈诉，经都察院奏奉谕旨，交漕部堂、抚部院派员查办，漕部堂复于十一月二十一日查明复奏，均称东民尚为安分，此时未便遽尔派兵剿办，本部堂已将该民等受苦各情，缕晰咨商漕部堂，详察核办，当可主持公道，为该民等一纾积怨也！

批铜沛丰鱼等县士民刘贯三等呈词

湖田良莠不齐，通捻之说亦非无因。此次唐守忠父子在袁家庙殉难，业经本部堂派委地方官勘验属实，其团亦被贼攻破，受祸甚惨。现已批准具奏请恤，天下无父子死事，而仍目为叛逆之理。亦无合团自行发火之理。本部堂本欲将湖团认真查办，应筹良法。今观该士民等公禀，一味刁横，人心不平如此，兵劫殆尚无已时，可忧也。姑传刘贯三、王秉凤、萧朝光、侯殿选、萧名山、王麟川于十九日质讯。

候补知县宋祖骏禀察看郓巨一带情形

资遣湖团，不为东人所愿，夫人而知之。该员所禀情形，只泛论非查看也。本部堂所谓查勘者，须访亲族是否有人，田业是否尚有一二，郓、巨是否别有空地，村落是否繁庶。纵不能一一指出，亦当得其大端。如该员所论，乃局外悬揣之谈，非实事求是之道也。现已咨请吴部堂、阎部院派员再勘。本部堂并非坚执己见，志在必遣者，不过欲权衡实情，两害相形，则取其轻耳。

湖团董事前青城县教谕王孚等禀回籍失业恳准安业等情

该团民因被水灾，迁徙来徐，所垦固多系湖荒之地，亦不免侵占有主之业。而又恃强侮慢土著，以至与铜、沛民仇深祸结，本部堂心焉悯之。前议驱逐莠团，并资遣良团归东，系为尔等去危就安、永免后患起见，既据禀称原籍并无田产，安土重迁，自系实在情形，本部堂亦不理以所难。惟该处王刁两团，平昔窝匪抢劫，劣迹昭彰。王长振一名，尤属著名积匪，罪在不赦。本年九月捻匪窜徐，据生擒各贼所供，均称王团勾通贼匪前来，而铜、沛民人纷纷呈控，大略相同。又查该逆屯踞刁团十余日，事后派府县察看情形，墙屋器具完好如故，并无焚掠。其为甘心从逆，与王团厥罪维均。不特本部堂暗访明察，洞悉情伪。即尔等良团闻王团、刁团之声名狼籍，恐被连累，亦岂不疑之恶之？此等不法顽民，即使悉数骈诛，亦属咎所应得。姑念二团人数甚多，不忍玉石俱焚，除将王长振暨助逆凶党即日严拿正法，用昭炯戒外，应将王刁两团丁壮老幼男妇勒限正月十五日以前，全行撤归本籍，不准一名逗留。即由该董等传谕遵照。倘敢托故迁延，立即派兵剿洗，不留余孽。王刁二团驱逐之后，即将该处田产充公，官为经理，前往驻扎弹压。王刁二团既去，其余各团，仍准留住循分安业，无得惊慌疑畏。本部堂办理此事，不分土民、客民，但分孰良孰莠，其有契串，各据产业为团所占、急求清还者，是土民之良者也。其并无契串产业，但知敛钱构讼，激众论以兴祸端者，是土民之莠者也。其平日安分耕种如唐团之拒贼殉节、受害极惨者，是客民之良者也；其平日凌辱土著，如王团之勾贼、刁团之容贼者，是客民之莠者也。良者必加意保护，莠者必执法严惩。此次批示之后，凡失业土民有契串等据者，准于充公田内拨还。其公田余资准充铜、沛两县学校之用。若已分并无产业契串者，概不准敛钱纠众，联名告状。并不准称团民为“匪”字样，如违枷责惩治，团民之坚守拒贼者，本部堂必派兵救援，如有蹈王团刁团之覆辙者本部堂委查确实，亦必痛加诛惩，扶善去恶，决不稍偏，亦不稍宽。其余未尽事宜，另候示遵可也。