曾文正公批牍卷四

同治五年丙寅岁八月起，北征行辕

安徽抚标振威营李镇南华禀奉札查复蒙城麦捐等情

蒙城瘠苦，实较他处为甚，而苗捻积习濡染太深，非廉洁刚正，不能挽回人心于万一。故查圩委员，本部堂常常谆嘱，总以丝毫不取于民，为立信之本。麦捐等项，所得甚微，所失信者甚大。委员方严禁圩长不准有需索之弊，城内绅董又传令圩长代写捐输。不特圩长无所适从，久之，民间必疑查圩系为敛费起见，实于圩务大有关碍，不得不从严禁革。至莠民畏罪匿营，该镇素与苗捻为仇，谅不致留容此辈。或有无知营弁，收用匪人，如禀中所言者，仰仍遵前札，随时访查办理。该镇从前身经百战，力保危城，本部堂岂忍忘其大功，而求其小过？且孙部郎并无战功，仅能拒苗本部堂尚为奏雪其冤。该镇拒苗既坚，战功尤伟，岂不知加意成全？但须革除私捐，拒绝匪人，自保令名，而后人皆爱惜而保全之也。勉之，毋忽！

潘臬司鼎新禀贼在菏曹大军由南路遏之较有把握等情

该军二十三日行抵单县，可谓迅速。张牛等酋尚盘旋于曹菏之间，未即渡运，东军业已严为准备。闻李统领于十九日亦至，济宁，刻下河水较深，人心当可稍定。不知运防究靠得住否？该司先赴嘉祥，想与李统领熟商后，即已巡河北去，专顾运防根本，以慰东人之望。

刘军门、刘臬司等军，日内计已抵曹、单一带。曹境三面皆水，若各军由南路遏之，使不得出，收功较易；众议皆系如此。然今年春间，群贼皆在水套，我军甫将合围，而该逆旋又西窜，特恐此次亦未能如愿耳。该司一军，总以力扼运河为主。前刘襄办来此，言贼若万一不幸渡运，只好反守运西，驱之海东，以图歼灭。本部堂虽勉强许之，而犹谆嘱其认真防运，不可预作不幸之想。刘襄办当与该司道及矣。

运东二千余里，崇山峻岭，贼若东窜，未必可以歼灭。而扰害完善之区，本部堂与阎部院暨该司李统领，皆被东人怨憾！公私有损，故愿该司力主守运也。

委办蒙城圩务桂令中行禀查获莠民李全信等九名讯明正法由

垫赏钱八千，已于另折饬知徐台矣。近皖南刘镇松山与宋镇庆极为和洽。据宋镇言，蒙、亳昔之从贼者，迩来甚有悔心。惟因查办甚严，不敢复归蒙、亳故土。若稍邀宽典，准其赎罪自新，则蒙、亳思归者多，捻党可解散一半等语：该令办理圩务，极为认真，成效已著，仰细心查察，如宋镇之说可信，则大猛之后，济之以宽，以后不轻诛戮，专令改过自新，亦是一法。仰会同朱令斟酌禀复。

朱牧式云禀报率营到临淮日期由

敬营拔队后，该军应以两营扎于北岸，一营扎于南岸，守护米仓，不可零星分驻！前此防守临淮各军，声名俱好。该守宜加意整饬营规，严禁骚扰。军营之有声名，犹人之有衣服，山之有树木。有则令人起敬，无则十分可憎。该守宜谆嘱营哨弁勇，人人自爱。至嘱！至嘱！

襄办军务刘臬司秉璋函报探听捻逆窜扰情形二件

十九、二十两函均悉！前因贼党分股窜扰，本部堂檄饬铭、鼎、树三军追剿任、赖等逆，而令该军会同鲍军门、刘镇、杨镇剿办张逆一股，业经照会在案。兹据称该逆已向汝州北窜，有窥伺河洛之意。该部应即跟追西去。贵襄办志趣坚卓。应趁劳乏艰难之时，咬定牙根，向前做去。熬过几次，众人自不敢轻量书生不耐艰苦矣。

统领毅字营宋镇庆禀防守黄河贼踪偷挖未遂缘由

防河之议，顺贾鲁河以上，直守至京水镇为止。李抚部院来函，亦系如此。本部堂深赞其策，胜于原奏之所议。正拟兴工分汛，该逆又分股东窜，只能暂缓河防，先檄铭、鼎、树三军赴山东追剿矣。

其西窜之贼，檄令霆军与刘镇之湘军，刘杨之淮军跟踪进剿。昨准李抚部院函称，亦令该军剿办西路，不知能会合诸军力保河洛否。至本部堂所部各军，惟刘军门系建议守河之人，潘臬司责成其事，故责成二人修工守河，均未一尝稍有推诿。此外，诸将则纷纷推诿，均愿游击，不愿防河。盖防河者，兴工之时，荷锄负土，十分辛苦，不比游击者之半行半住，稍觉安逸。防河者工竣之后，保守汛地，厥罪甚重！不似游击者易于报功，难于见过。故勇丁愿行路，不愿挑土，将领愿做活事，不愿做笨事；人情大类然也。

闻该镇朴实耐劳，向不取巧，既知守至京水镇，可保黄河大堤，永无北顾之忧，即应躬任其难，无令推诿者效尤可也！此复。

鲍军门超禀军抵汝州侦探贼情由

昨接永宁县禀，据称九月二十二日贼扑该县，偃师县禀，则称，二十五日贼又回窜宜阳西之三乡镇。”现在无论贼窜何处，贵爵军门总以力剿西路一股为主，总以本营专人确探为凭。各路地方官探报，不足尽信。