人道主义与政治动机相结合的饥荒援助(第3/4页)

[51]苏维埃政府负责美国救济总署事宜的全权代表埃杜克1922年2月18日在给哈斯克里的信中情绪激动地指出:“博乌坚先生的行为与其作为你们和美国人民的代表所担负的伟大使命和义务并不相称。”[52]哈斯克里通知埃杜克,他将临时中断察里津的工作。加米涅夫以苏维埃政府的名义对此表示抗议。哈斯克里则答复说,美国救济总署并不打算保护犯罪者或反革命分子,但是从今往后将反对地方权力机关未经批准擅自逮捕和恣意行动,因为这将妨碍救济灾民的组织工作。由于担心被苏维埃权力机关逮捕,在察里津多数受过教育的俄国人根本不敢为美国救济总署工作。

1923年救济总署在苏联的活动结束后,苏联政府逮捕了几百名曾在美国救济总署各地区分部工作过的俄国人,指控他们为了华盛顿的利益和金钱从事反革命间谍活动。苏维埃方面称这些被逮捕的人早就处于国家政治保安局的监视之下,只是对其逮捕推迟到救济总署的工作结束之后。逮捕美国救济总署从前的俄方雇员引起胡佛的强烈愤慨。《纽约时报》的一名记者后来曾就此事提出自己的看法,他写道:“一开始我理解他的愤怒,但很显然,在美国救济总署雇佣的8万人中有不少滥用自己的地位从事国家政治保安局认定的犯罪行为。”[53]

应当承认,并非所有的美国救济总署工作人员的行为都与其在俄国的崇高使命相符。在克里木,当地的居民特别是鞑靼居民对美国救济总署工作人员的印象欠佳。因为在那样艰苦的条件下,美国救济总署工作人员还要求苏维埃方面为其提供别墅,他们不愿用普通的碟子吃饭,想喝陈年的葡萄酒和香槟。[54]

1922年圣诞前夕,美国救济总署的一些工作人员试图通过走私将珍宝、皮毛和艺术名画偷运出境。由于这些物品在苏维埃海关通常要征收很高的出口关税,所以他们把这些物品与美国救济总署的外交邮件放在一个箱子里,严重违反了苏维埃海关法律。苏维埃方面曾当着美国救济总署在俄国的副总负责人克文的面打开箱子,结果证实了美国救济总署工作人员从事走私活动的猜测。经过调查,克文很快开除了其手下的5名工作人员。苏维埃政权利用这一事件指责在俄国的美国人“贪财”、“是阶级异己分子”。在《消息报》上还出现了一篇文章,题目是《他们如此援助!》。文章中说,走私事件是“文明”的美国人在“不文明”的俄国行为的典型事例。对于《消息报》这篇评论所产生的负面影响,兰杰尔在秘密报告中曾遗憾地指出:“在《消息报》发表有关走私的报道后,我们与美国救济总署的关系开始急剧恶化。”[55]

随着救灾工作的深入和形势的发展,苏维埃政府与美国救济总署在援助的目标上也发生了分歧。到1922年秋,俄国各地的灾情得到了缓解。苏维埃政府此时最关心的是如何恢复经济,而不是单纯地给饥民提供援助。用加米涅夫的话说,对于布尔什维克党来说首要的任务是改良耕地、改造运输系统,最大限度地减少粮食歉收现象再次发生的可能性,而不是单纯地养活一些孩子,使他们不至于在下一年到来之前饿死。而美国救济总署对援助目标的看法却与苏维埃政权存在明显差别。从一开始,救助饥饿人群就是美国救济总署前往俄国的主要目的。在美国救济总署的官方声明中曾经指出:“援助将只提供给饥饿的人群。”胡佛也曾经说过:“任何恢复俄国经济生活的建议都应受到批评。”当两个农业公司的董事长给胡佛写信,希望通过他领导的美国救济总署向俄国供应拖拉机时,胡佛回答说:“我的组织从来没有做过向苏维埃国家提供拖拉机和其他技术的生意。”显然,美国政府反对向苏维埃俄国提供任何旨在恢复其经济的援助。[56]

1922年秋,苏维埃政府声明,俄国的饥荒已经基本消除,同时宣布了与饥荒造成的后果作斗争的新方针。新方针的首要任务是恢复工业和农业。根据全俄中央执行委员会1922年9月12日的决定,救助饥民的中央委员会被改为与饥荒后果作斗争委员会。苏维埃政府工作方针的改变,使救济总署与苏维埃政权的关系进一步复杂起来。[57]

当美国政府了解俄国决定向国外出口粮食后,救济总署与苏维埃政权的关系进一步恶化。尽管加米涅夫称,俄国出口粮食的数额并不大。但是对于出口粮食的这一做法在苏俄国内就有人提出异议。例如,在国内一家刊物上有人提出:“不能靠饿着我们俄国人的肚子来发展粮食出口。”在后来一次部门会议上,中央统计局的代表波波夫也提出:“如果我们把一部分粮食运到国外,同时又从国外得到慈善救济,这样的做法不太合适。”