第十九章 秦汉学术(第4/34页)

古代学业,多得之在官,汉世犹有其意。《汉书·马宫传》云“本姓马矢,宫仕学称马氏”,此以仕学并称也。《楼护传》云:长者咸爱重之,共谓曰:“以君卿之材,何不宦学乎?”此以宦学并称也。然学术日益精深,终非徒习于事者所能深究,故虽以法令之最重当代者,亦且别有传授,如第十八章第七节所述是也。王官之学,变为九流,固由封建破坏,官失其守,亦由学术日精,非仕宦所能兼。秦皇、李斯,顾欲使欲学法令者,以吏为师,倒行逆施,宜其终于无成也。

蜀汉以许慈、胡潜,并为博士;慈子勋复为博士;见《三国·蜀志·慈传》:孙休永安元年,诏案古置学官,立五经博士。科见吏之中,及将吏子弟,有志好学者,各令就业。一岁课试,差其品第,加以位赏,见《吴志休传》。

古代学校,本讲教化,非重学业,汉人犹有此见解,故武帝兴学之诏,以崇乡里之化为言;而公孙弘等之议,亦云建首善自京师始也。夫既讲教化,自宜普及全国。故《汉书·礼乐志》言:“显宗宗祀光武皇帝于明堂,养三老、五更于辟雍,威仪既盛美矣,然德化未流洽者,礼乐未具,庠序未设之故也。”夫如是,则地方之学,当重于京师;人伦之教,当先于咕哔。此自汉人议论推之则然,然汉人之所行,终未能与此见解相副也。

汉世郡国之学,始自文翁。《汉书·循吏传》云:“文翁,景帝末为蜀郡守。仁爱,好教化。见蜀地辟有蛮夷风。乃选郡县小吏开敏有材者张叔等十余人,亲自饬厉,遣诣京师,受业博士,或学律令。数岁,蜀生皆成就还归。文翁以为右职,用次察举,官有至郡守、刺史者。又修起学官于成都市中。招下县子弟,以为学官弟子,为除更繇。高者以补郡县吏,次为孝弟力田。常选学官僮子,使在便坐受事。每出行县,益从学官诸生明经饬行者与俱。使传教令,出入闺。县邑吏民,见而荣之。数年,争欲为学官弟子。富人至出钱以求之。繇是大化。蜀地学于京师者,比齐、鲁焉。至武帝时,乃令天下郡国皆立学校官,自文翁为之始云。”武帝令郡国皆立学校官,(5)他无可考,恐虽有此令,郡国未尽奉行。然《何武传》言:武为刺史,行部必先即学宫见诸生,试其诵论,则亦非尽不奉行也。《儒林传》言:元帝于郡国置五经百石卒史,盖教官之设,至是而始普遍。《平帝纪》:元始三年,安汉公奏立学官。郡、国曰学,县、道、邑、侯国曰校,校、学置五经师一人。乡曰庠,聚曰序,序、庠置《孝经》师一人。其制尤为美备,然亦未必能行也。《续汉书·百官志》:司隶校尉所属有《孝经》师,主监试经。

学校既讲教化,故其所最重者为行礼。《汉书·成帝纪》:鸿嘉二年三月,博士行饮酒礼,《汉纪》作乡饮酒礼,《五行志》作大射礼,盖射乡并行。《后汉书·伏湛传》:建武三年,为大司徒,奏行乡饮酒礼。《续汉书·礼仪志》:明帝永平二年三月,上始帅群臣躬养三老人五更于辟雍,行大射之礼。郡、县、道行乡饮酒于学校。皆祀圣师周公、孔子,牲以犬。《注》引郑玄注《乡饮酒礼》曰“今郡国十月行乡饮酒礼”,盖自永平,遂为常典矣。韩延寿所至必修治学宫,春秋飨射,陈钟鼓管弦,盛升降揖让。李忠迁丹阳大守,以越俗不好学,嫁娶礼仪,衰于中国,乃为起学校,习礼容,春秋乡饮。鲍永拜鲁郡大守。孔子阙里,无故荆棘自除。乃会人众修飨射之礼,因以格杀彭丰。永孙德,为南阳大守。修起横舍。备俎豆黼冕,行礼奏乐。又尊飨国老,宴会诸儒。百姓观者,莫不劝服。秦彭迁山阳大守。敦明庠序。每春秋飨射,辄修升降揖让之仪。陈禅以北匈奴入辽东,拜为大守。禅不加兵,但使吏卒往晓慰之。单于随使还郡。禅于学行礼。为说道义,以感化之。单于怀服,遗以胡中珍宝而去。则汉世良吏,确有能推行其事者。即私家讲学亦然。如刘昆,王莽世教授弟子五百余人。每春秋飨射,常备列典仪。以素木瓠叶为俎豆。桑弧嵩矢,以射菟首。每有行礼,县宰辄率吏属而观之是也。案《史记·孔子世家》言:诸儒讲礼、乡饮、大射于孔子冢。大史公自言:适鲁,观仲尼庙堂、车服、礼器,诸生以时习礼其家。《自序》言观孔子之遗风,乡射邹峄。则儒者之躬行礼乐,由来已久。《后书·酷吏传》言:“黄昌本出孤微,数见诸生修庠序之礼,因好之,遂就经学”,则为所感化者,亦未尝无其人。然果有益于治化乎?礼云礼云,玉帛云乎哉?乐云乐云,钟鼓云乎哉?富必先教,救死不赡,奚暇治礼义;古之人早言之矣。礼者,履也。欲行礼,必不能离乎人生日用。韩延寿与郡中长老议定嫁娶、丧祭仪品,令文学、校官诸生,皮弁执俎豆,为吏民行丧、嫁娶礼。黄霸使邮亭乡官,皆畜鸡豚,以赡鳏寡贫穷者。然后为条教,置父老、师帅、伍长,班行之于民间,劝以为善防奸之意,及务耕桑,节用殖财,种树畜养,去食谷马。仇览为蒲亭长,劝民生业,为制科令,至于果菜为限,鸡豚有数。农事既毕,乃令子弟群居,还就黉学。其剽轻游恣者,皆役以田桑,严设科罚。躬助丧事,振恤贫穷。似汉人之于礼乐,尚未大远乎人生日用,亦非不知先富后教之义。然所谓贫富者,实不系乎足不足,而系乎其均不均。甘苦相共,虽寒饿无怨咨,有一饱暖者以观欲之,而不平之声,嚣然起矣。汉世之言礼乐者,果能使其民皆守轨物乎?即不论此,能使其衣食皆饶足乎?不能,是救死不赡,而使之治礼义也,其效安可睹?骛声华者,遂或徒饰观听,以徼虚誉。《汉书·循吏传》言:黄霸代丙吉为丞相。时京兆尹张敞舍鹖雀飞集丞相府。霸以为神雀,议欲以闻。敞奏霸曰:“窃见丞相请与中二千石、博士杂问郡国上计长吏、守、丞:为民兴利除害,成大化。条其对。有耕者让畔,男女异路,道不拾遗,及举孝子、弟弟、贞妇者为一辈,先上殿。举而不知其人数者次之。不为条教者,在后叩头谢。丞相虽口不言,而心欲其为之也。长吏、守、丞对时,臣敞舍有鹖雀,飞止丞相府屋上。丞相以下见者数百人。边吏多知鹖雀者,问之,皆阳不知。丞相图议上奏,曰:臣问上计长吏以兴化条,皇天报下神雀。后知从臣敞舍来,乃止。郡国吏窃笑丞相,仁厚有知略,微信奇怪也。臣敞非敢毁丞相也。诚恐群臣莫白,而长吏、守、丞,畏丞相指,归舍法令,各为私教。务相增加,浇淳散朴,并行伪貌,有名无实,倾摇解怠,甚者为妖。假令京师先行让畔异路,道不拾遗,其实亡益廉贪贞淫之行,而以伪先天下,固未可也。即诸侯先行之,伪声轶于京师,非细事也。汉家承敝通变,造起律令,即以劝善禁奸。条贯详备,不可复加。宜令贵臣,明饬长吏守丞:归告二千石:举三老、孝弟、力田、孝廉、廉吏,务得其人。郡事皆以义、法令检式。毋得擅为条教。敢挟诈伪以奸名誉者,必先受戮。以正明好恶。”案叔孙通之制礼也,使征鲁诸生三十余人。鲁有两生不肯行,曰:“今天下初定,死者未葬,丧者未起。礼乐所由起,积德百年而后可兴也,公所为不合古。”此两生所言真古义。不能富而言教,不能均而言富,终必至于饰伪奸名而后止也。汉儒言兴教化者甚多,如《礼乐志》所引贾谊、董仲舒、王吉、刘向之论即是。谊、仲舒、吉之论,又详见本传。又如贾山,亦欲定明堂,造大学。匡衡言:“今天下俗贪财贱义,好声色,上侈靡,廉耻之节薄、淫辟之意纵。苟合徼幸,以身设利。不改其原,虽岁赦之,刑犹难使错而不用也。臣愚以为宜壹旷然大变其俗。”其用意亦与谊等同。然诸儒亦无不以革正制度均贫富为言者。不言富而言教,不言均而言富,非黄霸则宋枭也。宋枭为凉州刺史,谓盖勋曰:“凉州寡于学术,故屡致反叛。今欲多写《孝经》,令家家习之,庶几使人知义。”见《后汉书·盖勋传》。人莫不以为笑矣。然不揣其本而齐其末者,何莫非宋枭之类邪?