第十八章 秦汉政治制度(第4/34页)
封爵有递减之法,又有终其身不得传于后者。(12)前引乡亭公主之封不得传袭,即其一端。《汉书·景武昭宣元功臣表》:荻苴侯韩陶,“封终身,不得嗣”。瓡讘侯杆者,“制所幸封不得嗣”。《后汉书·光武帝纪》:建武十三年,诏曰:“长沙王兴、真定王得、河间王茂皆袭爵为王,不应经义。其以兴为临湘侯,得为真定侯,邵为乐成侯,茂为单父侯。”《注》曰:“以其服属既疏,不当袭爵为王。”《邓禹传》:孙康,永初六年绍封。“时诸绍封者皆食故国半租,康以皇大后戚属,独三分食二”。《寇恂传》:同产弟及兄子姊子以军功封列侯者凡八人,终其身,不传于后。
《汉书·惠帝纪》:元年,民有罪得买爵三十级,以免死罪。应劭曰:“一级直钱二千,凡为六万,若今赎罪入三十匹缣矣。”六年,令民得买爵。文帝后六年,大旱蝗,民得买爵。《食货志》言:帝从晃错之言,“令民入粟边,六百石爵上造,稍增至四千石为五大夫,万二千石为大庶长,各以多少级数为差”。景帝时,“上郡以西旱,复修卖爵令,而裁其贾以招民”。案《货殖列传》言粜上者八十,下者三十。以三十计之,四千石当十二万,万二千石三十六万;以八十计,则四千石三十二万,万二千石九十六万矣;其贾远较惠帝时为贵。盖民入粟较入钱为易,故不可并论也。《食货志》言:武帝时,有司请令民得买爵。又“请置赏官,名曰武功爵。级十七万,(13)凡直三十余万金。诸买武功爵官首者,试补吏先除,千夫如五大夫,其有罪又减二等,爵得至乐卿”。臣瓒曰:“《茂陵中书》有武功爵,一级曰造士,二级曰闲舆卫,三级曰良士,四级日元戎,五级曰官首,六级日秉铎,七级曰千夫,八级日乐卿,九级曰执戎,十级曰政戾庶长,《史记集解》引作左庶长。十一级日军卫,此武帝所制,以宠军功。”师古曰:“此下云级十七万凡直三十余万金,今瓒所引《茂陵中书》,止于十一级,则计数不足,与本文乖矣,或者《茂陵书》说之不尽也。”《史记·平准书·索隐》曰:“大颜云:一金万钱也,计十一级,级十七万,合百八十七万金,而此云三十余万金,其数必有误者。顾氏案或解云:初一级十七万,自此已上,每级加二万,至十七级,合成三十七万也。”案《茂陵书》说武功爵级无不尽之理。顾氏之说,亦近凿空。成帝鸿嘉三年,令民得买爵,级千钱。较惠帝时贾适裁其半。武功爵有罪得减,若案六万之贾而裁其半,则级得三万,十一级凡三十三万。疑“级十七万”四字为级十一或级三万之讹;“凡直三十余万金”之金,则衍字也。武功爵之置,事在元朔六年。本纪载诏,以“受爵赏而欲移卖者,无所流”,故有此举。如一级贵至十七万,尚安可卖,此亦级十七万为误字之一征也。《成帝纪》:永始二年,吏民以义收食贫民者,其百万以上,加爵右更。此则本以义动,与买爵又有不同也。
众建亲戚以为屏藩之计,至汉末犹有存者。(14)魏武帝建安十五年十二月己亥令,言“前朝恩封三子为侯,固辞不受,今更欲受之,非复欲以为劳,欲以为外援,为万安计”;董昭说大祖建封五等,亦言“大甲、成王,未必可遭;今民难化,甚于殷、周;宜稍建立,以自藩卫”;则其事也。然魏世殊不能行。文帝黄初三年,始立皇子叡 、霖,弟鄢陵侯彰等十一人皆为王。初制封王之庶子为乡公,嗣王之庶子为亭侯,公之庶子为亭伯。五年,以天下损耗,诏改封诸王,皆为县王。见《武文世王公》、《彭城王据传》。明帝大和六年,诏改封诸侯王,皆以郡为国。魏世猜忌诸王最甚。大祖已重诸侯宾客交通之禁,使与犯妖恶同。明帝青龙二年赐赵王干玺书,见本传。文帝又著令:诸王不得在京都。见明帝大和五年诏。并敕藩王不得辅政。《明帝纪》景初二年《注》引《汉晋春秋》。刘放以此沮帝用燕王宇。国有老兵百余人。县隔千里之外,无朝聘之仪。邻国无会同之制。游猎不得过三十里。又为设防辅监国之官,以伺察之。皆思为布衣而不能得。《武文世王公传注》引《袁子》。可参看《陈思王传》。盖文帝本与陈思王争为继嗣,而任城威王势亦甚逼,时当革易之初,天泽之分,犹未大定,故其势相激至此也。魏以孤立亡,晋复大封宗室,以招八王之乱。家天下者,莫不欲为子孙帝王万世之计,而患恒出于所备之外,自今日观之,皆一丘之貉而已。魏封亦二等,陈留王咸熙元年,相国晋王乃奏复五等之爵。又文帝黄初元年,以汉诸侯王为崇德侯,列侯为关中侯,则前代有爵者降封之制也。