第十八章 秦汉政治制度(第13/34页)
《续汉书·百官志注》引应劾《汉官仪》曰:“世祖诏方今选举,贤佞朱紫错用。丞相故事,四科取士:一曰德行高妙,志节清白。二曰学通行修,经中博士。三曰明达法令,足以决疑,能案章覆问,文中御史。四曰刚毅多略,遭事不惑,明足以决,才任三辅令。皆有孝弟廉公之行。自今以后,审四科辟召。”又引《汉官目录》曰:“建武十二年八月乙未诏书:三公举茂才各一人,廉吏各二人。光禄岁举茂才四行各一人,察廉吏三人。中二千石岁察廉吏各一人。廷尉、大司农各二人。将兵将军岁察廉吏各二人。监察御史、司隶、州牧岁举茂才各一人。”(24)四行者,元帝永光元年诏:丞相御史,举质朴、敦厚、逊让、有行者。光禄岁以此科第郎从官。其后遂为故事焉。何武以射策甲科为郎,光禄勋举四行,迁为鄠令。《后汉书·吴祐传》:祐以光禄四行迁胶东相。《注》引《汉官仪》曰:四行,敦厚、质朴、逊让、节俭也。《党锢·范滂传注》引同。《后汉书·黄琼传》云:旧制:光禄举三署郎,以高功久次,才德尤异者为茂材四行。三署者?《汉官仪》曰:“五官署,左、右署也。各置中郎将以司之。郡国举孝廉,以补三署郎。年五十以上属五官,其次分在左、右署。凡有中郎、议郎、侍郎、郎中四等,无员。”《后汉书·和帝纪》元兴元年《注》引。《后汉书·和帝纪》:永元十四年,初复郡国上计补郎官。《注》曰:“《前书音义》曰:旧制使郡丞奉岁计。武帝元朔中,令郡国举孝廉各一人,与计偕,拜为郎中,中废,今复之。”《杨秉传》云延熹五年,代刘矩为大尉。时郡国计吏,多留拜为郎。秉上言:“三署见郎,七百余人。帑藏空虚,浮食者众。而不良守相,欲因国为池,浇濯衅秽。宜绝横拜,以塞觊觎之端。自此终桓帝世,计吏无复留拜者。”《前书音义》似指孝廉言之。《后书》纪传之文,皆指计吏,似非一事,《注》恐误引也。汉世郎选,所系最重。杨恽迁中郎将,荐举其高第有行能者,至郡守九卿。馆陶公主光武女。为子求郎,明帝不许。谓群臣曰:“郎官上应列宿,出宰百里。苟非其人,则民受其殃。”见《明帝纪》末。案章帝建初元年,初举孝廉、郎中宽博有谋,任典城者以补长、相。和帝永元元年,初令郎官诏除者,得占丞、尉,以比秩为真。七年,诏有司详选郎官宽博有谋,才任典城者三十人。既而悉以所选出补长、相。元兴元年,引三署郎召见禁中,选除七十五人补谒者、长、相。安帝元初六年,诏三府选掾属高第,能惠利牧养者各五人,先禄勋与中郎将选孝廉郎宽博有谋,清白行高者五十人,出补令、长、丞、尉。皆郎官出任宰牧之事。故史公以入财者得补郎,而叹息于郎选之衰也。《平准书》。
《汉书 ·东方朔传》云:“武帝初即位,征天下举方正贤良文学材力之士,待以不次之位。四方士多上书言得失。自衒粥者以千数。”朱买臣、主父偃、徐乐、严安、终军等,盖其人也。《萧望之传》:“宣帝初即位,思进贤良,多上书言便宜,辄下望之问状。案望之时为谒者。高者请丞相御史,次者中二千石。试事满岁,以状闻。下者报闻,或罢归田里。”贾捐之以元帝初即位,上疏言得失,召待诏金马门。此皆古游士之类也。梅福言:“孝武皇帝好忠谏,说至言,出爵不待廉茂,庆赐不须显功,是以天下布衣,各励志竭精,以赴阙庭,自衒粥者,不可胜数。汉家得贤,于此为盛。”扬雄《解嘲》言:“乡使上世之士,处乎今,策非甲科,行非孝廉,举非方正,独可抗疏时道是非,高得待诏,下赐问罢。”足见其为进取之一途矣。汉世诸侯王好士者,亦能多致异材。如梁孝王、淮南王安皆是。然天下一家,竞争不烈,诸侯王能好士者卒少,故士之由此进者亦不多也。韩延寿守东郡,门卒本诸生,闻延寿贤,无因自达,故代卒,可见儒者进身之难。
博士及博士弟子入官,为汉世特辟之途,与秦之燔烧诗书,欲学法令,以吏为师适相反,盖自武帝崇儒以来也。《儒林传》:公孙弘请博士弟子。一岁皆辄课,能通一蓺以上,补文学掌故缺。其高弟可以为郎中,大常籍奏。即有秀才异等,辄以名闻。平帝时,王莽秉政,岁课甲科四十人为郎中,乙科二十人为大子舍人,丙科四十人补文学掌故。萧望之以射策甲科为郎。(25)匡衡射策甲科,以不应令除为大常掌故。师古曰:“射策者,谓为难问疑义,书之于策,量其大小,署为甲乙之科,刊而置之,不使彰显。有欲射者,随其所取,得而释之,以知优劣。射之言投射也。对策者,显问以政事、经义,令各对之,而观其文辞,定高下也。”《萧望之传注》。《后汉书·顺帝纪》阳嘉元年《注》引《前书音义》曰:“甲科,谓作简策难问,列置案上。任试者意投射,取而答之,谓之射策。上者为甲,次者为乙。若录政化得失,显而问之,谓之对策也。”此其考试之法也。博士亦由公举,成帝阳朔二年,诏丞相、御史与中二千石、二千石杂举可充博士位者是也。限年五十以上,见《后汉书·儒林杨仁传注》引《汉官仪》。其选,成帝时为三科:高为尚书,次为刺史,其不通政事,以久次补诸侯大傅,见《前书·孔光传》。