第878章 少年可期

结果和洛寻想的差不多,影评人专栏一翻,绝大多数影评人给《烈日灼心》打的评分都不低,虽然中间也有些许批评的声音,但夹杂在许多夸赞中间倒是并不显眼。

老规矩。

看徐文静。

点开徐文静的专栏,对方果然写了影评,满分五分给了四分:“在暑期档就快结束的时候,院线里突如其来地来了这部非常不一样的华语类型片,主题上黑暗和光明二元对立面的打破;电影感上精准的调度、有质感的镜头语言;此外,离奇的剧情和目前内地最大的尺度,都让这部《烈日灼心》散发出独特的气质。”

好嘛,上来就夸。

洛寻继续看:“官方给出的介绍是【灼烈揪心的追凶之途上,父女之情、同性之谊,交揉罪与义,情与法,在故事结尾却发生了变化】,而电影本身的故事,却比这个介绍还要复杂。”

洛寻也这么想。

他拍摄《烈日灼心》的悲剧性主题,就是因为觉得这个主题值得挖掘,辛小丰和阿道几个所谓东躲西藏的杀人强奸犯,实际上却以反向的形式生存着,这代表着人性中善的至高点以及道德的最高标准。

他们其实很善良。

所以他们一直做着“因善良送死”的行为,甚至到最后,剧本要以一种非常极端的方式把他们各自推向了死亡道路,更赋予悲天悯人为由,可惜在这个过程中,电影逐渐丧失了可信度和普世性,使其像是过度偶然的巧合堆砌,一定程度上造成了虚假——

这是电影的弊端。

但洛寻明知道有这样的弊端,却还是将之拍摄了出来,因为他觉得这电影,意识形态大于剧情本身,从一开始所有人就无路可逃,真实也是如此。

当道德与法律交锋——

段亦宏饰演的警察对灭门案的穷追不舍,直到最终酿成悲剧,如同电影中一句点题的台词:“法律,是介于神性和动物性的合体,它非常可爱,它知道你好,又限制你没法恶到没边儿,哪个人心里没有那么点脏事儿。”

烈日灼心啊。

双方这种“法外之徒”的内核被最大程度放大,人物之间展示的不是单纯的冲突和对立,有人误会段亦宏对戏中的自己有基情,其实是一种和解与温情,这样的立足点非常牢固,也足以令人感怀和深思。

如果再来一次。

我会换个拍法吗?

看了这么多的评论之后,洛寻内心问自己,然后他发现自己竟然有些动摇了,或许自己不必追求结局的身份反转,直接把最后十分钟掐掉,改成从注射死刑后进入到原著小说《太阳黑子》的结局,再跟上面聊聊争取到更大的尺度会让电影更精彩?

摇了摇头。

洛寻觉得这样的问题思考起来没有意义,同样的问题去问每一个导演,问他们重新拍摄自己的某部作品他们会不会做出改变,但凡不装逼的,基本都会有改变的意图,毕竟人没办法无视他人的态度,总会下意识想着趋避厉害,而且电影只有正式上映,一些缺点才能暴露出来,只是缺点具体是哪几点就仁者见仁智者见智了。

“电影很猛。”

影评里这样写道:“人物性格鲜明,剧情走向多端,看完整部电影,就可以发现洛寻的可怕之处:戏剧转折控制的很好,张力极强、节奏紧凑,而这也直接遮蔽了逻辑上的疏漏,从导演能力来说,洛寻继《战狼》之后导演水平直接实现了质的飞越,他从一个天才新人,过渡到了一个影坛老手!”

影坛老手!

这是徐文静对洛寻的评价:“我曾经在《战狼》上映的时候跟洛寻老师交流过,对于他电影中的一些缺点直言不讳,当然那些都是我认为的缺点,也许有些人觉得那些缺点是优点也说不准,但看到洛寻的第二部电影之后我忽然发现,原来我不需要废话那么多,洛寻知道自己的问题,并且他会在一次次的实践中,把自己武装到越来越完美,才第二部电影而已,他的表现就已经和第一次拍电影时表现的天壤之别了!”

没有错。

对于徐文静来说,《烈日灼心》之于洛寻,比之他的第一部电影真的进步太大了,大到徐文静有些不敢想象这两部电影是出自同一个导演之手!

第一部片子。

洛寻走得是最适合新手导演的商业化道路,以军事动作片为载体,以节奏作为核心,以爽感作为卖点,以大场面支撑作为掌镜功力的证明,虽然做到了新手导演所能做到的极限,但距离国内那些经验老到的大导演,其实还是有很长一段距离要走的。

结果第二部片子。

洛寻竟然拍起了《烈日灼心》这种探讨人心和深度的题材,抛弃他已经具备了一定经验的商业动作片,搞这种不容易拿票房的电影,偏偏还做的有板有眼有声有色,这实在是太让人意外了!