道之易理与佛之觉悟。（第3/5页）

麻烦你们提问时，请详细一点，张口就叫我讲讲道，我讲什么？

我是元始天尊吗？我是科技树点满，有宇宙大一统模型的神级文明吗？我还讲道？

道的什么？是道的道家，还是道的道教，还是道的道家的经典与历史，还是道的道教的发展与兴衰？

就好像叫我讲神话，我从何说起？是讲女娲补天，还是讲盘古开天，是讲北欧神话，还是讲旧约圣经，得说清楚。

如果让我把道讲明白了，把主要分化和衍生，以及社会关系和历史发展都理清，给你们讲明白了，那很抱歉，那不叫番外，那叫出书。

那叫立言。

古人说立德立言立功，三不朽。

我至少要准备三到五年，甚至长则十到二十年，且吃喝不愁的时间，沉淀一下，梳理一下，研究一下，才能把我一些想法扩充、串联起来，写本我个人理解的，阐道之书。

然而我没有这个时间，也没有这个经济支撑，去梳理这玩意儿。

所以我只能讲点小的东西，提炼点简洁、一言以蔽之的道理，加以阐述，让你们能拿去装逼。

你们看了鲧禹治水，以后跟别人聊的时候，别人说大禹多牛逼，你可以鹤立鸡群地说：其实鲧也是真的值得歌颂的人，禹是站在巨人的肩膀上，然后告诉他怎么怎么的。

这个逼，就装出来了。

你们看了这篇，以后别人说中国人没有信仰，你可以告诉他，中国人信道。他若是不服，说信道教的人还没有信佛教的人多，你凭什么说中国人信道。你就可以反驳他：你认为我这说的没有道理，本身就在信道，只是你自己没有察觉罢了。

然后告诉他，道、道家、道教的区别。

这就是我能帮你们做的了。

所以书友们，麻烦你们问详细点，讲修仙，好，我讲几万字。讲封建，好，我讲几万字，讲鬼魂，好，我讲几万字。

张口就让我讲道？你要听道？

我是不是还得说，我乃庐山三叠峰福地，仙人洞洞天，永乐万寿宫，长生白云观，纯阳剑仙吕祖道符，禄受长生之，沧月居士，今已得道，可阐之于尔？

哈哈，开玩笑的，世间未有得道者。

道士，倒是有很多。科学家们，也是道士，道的最大特征，是独立而不改，什么不改？那就是‘易’，也就是变化不改。

通俗来说，道不变的地方，就是它一直在变。

一个本源不改，其余皆在变，这就是道。

宇宙万物皆在变，风俗时代皆在变，只有道不变，但这变与不改本身也是道。

自然规律不改，但所有物质和能量都在变，而万变不离其宗，守恒守序，这就是物理学的根基。

科学是一种思维模式，而非一种知识。

所以科学家，也是求道者。

只是时代变了，所以这个时代有这个时代的求道方法。遵循着几个基本的逻辑之‘理’，想出几种‘法’，运用几种技‘术’，以此求‘道’。

依旧未脱出，道、理、法、术。

哪天宇宙大一统模型建立了，物理学就被‘证道’了，而那科学家，乃至我们所有人则‘得道’了。

但或许，也只是证了道的片面，它物理的一面。

总有人说，老子好厉害啊，早就提到了科学，他的道德经很多内容可以和现代科学印证。

废话！老子只是描述了道，而道是不改的，只是表象在变。

时代变了，则表达方式，探索方式就变了。这就是道的基本规则之一：易。

哪天物质世界不‘易’了，就是熵增到顶，宇宙热寂了。

不是老子提到了科学，是科学应了道。

道本源不改，性格‘自然’。其余之物‘自然而然’。

所以才会看起来那么像，因为变得只是‘理’、‘法’、‘术’。

科学能印证道德经的内容，只能说明，是科学的理、法、术走对了。

道，从未改过。

能明白这个逻辑吗？

道，与理、法、术。

自然规律，与定律，理论，技术的关系。

都是……自然者，与自然而然者。

道士为求道，尊理，立法，作术。

科学家为求真，尊定律，立理论，作技术，也是道士。

只可惜，一些迷信，只求长生，甚至只是混口饭吃的道教人士，混淆、污浊了道士的概念。

所以用道士这个词，会不贴切，最好还是用‘求道者’，来描述物理学家。

时代会变得，兄弟们，总有一天，科学家这个词，也会变得污浊而包含部分贬义，有阴有阳，有褒有贬，被人尊敬，也被人唾弃。物理学家现在暂时还只是新生事物，不过几百年历史，但总有一天，也会腐朽而不顺应时代了。

只要在理法术的范围，就总有一天会变得，顺应时代或被淘汰。