第110章 身前死后多非议（第4/5页）

“这一刀……你看你看……人在地上抽呢？居然没死？还是轻微伤？”一位刑警指着屏幕，不信了。

“这里面学问大了，我今儿去问法医都出了个洋相。据说是触到了肋下神经。”曲直把曹法医的话照本宣科一说，给众人扫盲了，惹得一干虎头刑警更是惊讶不已，不知道那个小年轻想起个事来，跟大伙摆活着，据说是医学院一位女生失恋，忍受不了前男友带着新妞在她面前得瑟，在餐厅拿着餐刀连捅十二刀，刀刀避其要害，结果鉴定，也是轻伤，这叫什么，这叫时代不同啦，作案也得有文化。

众人笑时，多问曲直案情的进展，不过听到把方万龙吓得心脏突发抢救无效死亡，另一位前反贪局大员脑出血还在抢救中时，齐齐失声了，瞪着大眼，思维飞快地转着，捋着这个案子的线条。

“这吓死人也能定谋杀罪吧？”

“有这种案例吗？谁听说过？”

“有，不那年咱们培训，入室盗窃，结果主人把小偷吓得从楼上摔下来了，好像负了民事赔偿责任。”

“肯定有，如果蓄意把人吓死，是故意杀人罪。”

“曲直，你参案了，这算不算故意杀人？”

反正路长车慢，闲着也是闲着，讨论热烈起来了，更何况又是隐隐与人质案关联的一位，所伤人，又是枪案的主谋，一时间全车七八位刑警兴趣大增，七嘴八舌地问着，曲直干脆来了一推二六五道：“你们问我，我是法官呀，我据实结案，法院去判呗。”

“那这小子这回要惨了，弄不好得整出两条人命来。”有位刑警感叹道。

“重不到哪儿吧，重的应该那个动刀的。”另一位道。

“也未必，要不能认定故意呢？大不负民事赔偿责任。”又一位补充了。

“到底吓死的，还是气死的？这不好鉴定吧？”又有一位提疑问了。

恰恰在这些讨论中，赵家成一直沉默着一言未发，翻看着电脑里存着的档案，除了纸质的，现在内网上要全部制作电子档案了，从头到尾看了一遍，在众人讨论进了僵局的时候，他开口，道了句：“他绝对是蓄意谋杀，不过，他无罪。”

矛盾的结论，引起大家的兴趣了，赵家成搬着电脑道着：“先从这个动刀的人说起，叫史有财，兽医，纯粹个老百姓，和本案没有任何关联，他自述的动机是单勇是他的干儿子，知道干儿被廉捷打了一枪，而且干儿子以前的店又是被这些人以协迫手段获取的，所以上门寻恤，在对方不予理会时，悍然出刀，其目的，就是要教训一下廉捷，让他长长记性……他是兽医，据他交待，他认为一两刀捅不死人。这个存在主观上的故意，问题就出来了……”

赵家成环伺一周继续道：“如果吓死人定罪应该故意杀人，这其中最关键的界定是有没有特定行为对象，也就是说，史有财是不是知道在场有人有心脏病，故意这样做……我想结论是显而易见的，这个大老粗恐怕根本不可能认识廉建国和方万龙，所以说，这是‘无特定对象’行为，不存在主观故意性，严格地说，他不对方万龙的死负有刑事责任，当然，民事赔偿是一定有的，就怕他根本赔不起。”

“廉建国的情况也雷同，案由所述是单勇讨要六年前被协迫签走的饭店，双方发生争执，对证口供虽有争执，但作为现场视频证据却没有发现几方有过激烈的争执，究竟是争执导致死伤，还是假杀人吓死吓病两美，这就值得商榷了。更何况这个前还是廉建国和方万龙也存在错误，如果能经证实，也会成为本案的一个考虑因素。”

连连几段精辟点评，让众刑警的兴趣更大了，有人不说刀捅得有文化了，而是教唆捅刀的有文化。教唆的还是一个没证没凭的赤脚医生，这倒好，连蓄意成分的也无法确定了。

“他有可能脱罪，这倒不假，不过也没那容易。这两家可是树大根深，没那么容易倒。”霍杰找了个茬，赵家成笑着道：“动刀的一无所知，可我相信单勇一定知道，当然，他不会承认知道两人的病情……如果这个史有财被界定为故意伤害，但不对故意杀人负责，加上又是轻微，我相信量刑不会很重，一年半载，甚至于几个月的刑期，顶多再负点民事赔偿。你们说，动刀才这么重？教唆的能多重？况且你们觉得，敢担杀人罪名的干爹，能反咬干儿子一口？”

愣了下，似乎还没搞清楚其中的轻重缓急，霍杰再问：“那你说他为什么是蓄意谋杀呢？故意杀人罪名要成立，那他不照样完蛋。”

“这就是案情之外的话，我给你捋一个复仇故事主线，在六年前，反贪局这位廉局收罗了方万龙、陶成章、钱中平等一拔人，处心积虑把当时驴苑酒楼据为己有，鸠占鹊巢，那原来的单家这只没背景没依靠的小鹊就可怜了，我听说是倾家荡产，一家人搬回了响马寨山上，最可怜的是他们的儿子单勇，从富家子弟一下子落魄得连学费也交不起，不得不退学照顾两位老人，想想这事，真不知道还能说句什么……这个时代的草根是悲哀的，在官富和强权面前，能选择的除了逃避再无他途。”