男友说“如果一起遇到五个流氓，他不会反抗”，该怎么办？（第2/2页）

你让我看完这一段，然后问我：如果是你，你会换吗？

——第一次喊叫是多少来着？

——五块。

——成交，拿草席给范厨师包上。

写这文章的家伙连party都拼不对满篇的错别字，标点符号用得一看就是个小学肄业生。一个连工作都找不到的人都能把你忽悠到心服口服思考人生，能卖出五块我净赚五块好吗。

以上是序，下面进入正题。

姑娘，你面对的，是完全不同的问题，和强奸无关、和劫色无关、和流氓无关。

你的男友不是直男癌，他是心机屌。

根据你的描述，我还原一下你俩的对话。

女：出去旅行，在一个陌生的环境里，万一遇到未知的危险该多么无助啊。

男：是的，如果遇到劫财的话，那就把钱都给他，如果遇到劫色怎么办……（停顿）

女：对呀，如果遇到要劫我色的人怎么办？

男：嗯，如果对方是五个人的话，我什么都做不了。

女：真的吗？所以就看着我被凌辱什么也不做吗？

男：没办法，我反抗就是白白送死。

姑娘，你从上往下仔细阅读一遍，你不觉得奇怪吗？

你只是说到未知的危险，他主动提出有人劫财；你还没想到自己的清白有可能受损，他紧跟着抛出劫色的问题，还故意停顿引发你思考逼着你接话；你问他遇到劫色怎么办，他跳过打得过对方和1 VS 1（初级水平者）有可能一搏的情况直接设定出了五个肌肉油亮的流氓；你问他就这么看着你被轮奸是吗，他的回答不考虑你的得失而是简单粗暴地从自己的利益角度出发表示会白白送死，对你的遭遇和感受一句不提。

你们当初刚认识的时候，他追你的期间，也是这样会聊天吗？

那请问，你究竟是什么时候瞎的？

情商低的人确实不懂如何把对话往有利于自己的方向去引导，但他们更无法做到每一句话都让自己陷入更加不利的局面。后者比起前者，操作起来更困难，你看，王难姑为了证明自己医术超过胡青牛，不是去抢他医仙的旗号，而是自己当毒仙，下医仙也没法儿解的毒。

三句话，就把闲聊到的旅行安全问题，上升到贞操观的碰撞，一路穿过生死选择和利己主义，最终达到探讨死得不得其所的人生意义高度。给你布置个这样的提纲，你能交出如此字字诛心的作业吗？

所以，我认为，他是故意的。

这是冷暴力分手的第一步，在你心里埋下硌硬的种子。

你们当然会和好，但一定做不到如初了。

然后你会依次见到第二步“我是真的忙不是不想陪你”，第三步“我这还不都是为了我们你能不能不要无理取闹”，第四步“你要真这么想那我也没办法”，以及第五步“真·终の奥义：好吧，如果这是你最后的决定我尊重你的选择”。

最终，在共同熟人的眼里，你无理取闹无情分手，他忍痛割爱痛彻心扉，四周响起一剪梅，天空飘落六月雪。