第六章 Attractive——情与爱的科学小秘密 第六节 亲密关系中保持新鲜感的秘诀(第2/3页)

第六种:游戏之爱+友谊之爱现实之爱 (Pragma)

生活中,当长辈说年轻人不懂爱情,把爱情想得太简单时,其实就是在说,他们缺少“现实之爱”的考量。现实之爱,看起来没有情欲之爱那么激烈四射,但由于双方在“爱是理解依赖和互助”以及“爱是共同追求更美好生活”这两个问题上达成了一致,所以会有较少的争吵和较多的默契。当你觉得自己的恋爱关系说不上有多浪漫,但却有实打实的“小确幸”时,不要怀疑,你就是身处“现实之爱”的模式中。

总之,世界上没有两段相同的爱情,但是无数种爱情的色彩,总归是由情欲之爱、游戏之爱、友谊之爱这“三原色”调配出来的。而其中最主要的三种次生风格,则是激情之爱、奉献之爱和现实之爱。

接下来的问题是,知道这些分类后,我们要怎样认知和调配属于自己的爱情色彩呢?

美国心理学家亨德里克(Hendrick)夫妇通过研究,得出了一些基本结论。首先,爱情是一种基本情绪,用带有身不由己意味的“坠入爱河”来形容最为恰当。以上所说的六种恋爱风格,都会给人这种情绪体验,但风格不同,体验强度也天差地别。激情型和情欲型的爱容易让人有强烈情绪体验,现实型的人坠入爱河时可能只有轻微的情绪体验,而友谊型和奉献型的爱情则不容易让人体验到迷醉的情绪。

而这六种风格,换个角度理解,也就是六种不同的爱情观。

人们常说“三观不合”,也就是说人生观、世界观、价值观的冲突会让两个人难相处。但是,三观一致的人,也不一定适合谈恋爱,因为他们对爱情的期待有可能大不相同。所以,三观之外,其实还有一个“爱情观”的问题 。拥有不同爱情观的人,在同一段关系中感知到的满意程度不同。比如信奉“情欲之爱”的人,由于浪漫几乎是唯一追求,所以情绪大起大落,满足时很满足,不满足时就很焦躁;而追求“现实之爱”的人,因为要考虑的因素太多,所以满足时也没有那么狂喜,不满足时也没有那么沮丧。可以想见,这样的两个人处在一起,就很容易“频道不对”。很多女生抱怨自己的男朋友“不浪漫”,很多男生则抱怨自己的女朋友“小心眼儿”,可你仔细想想,问题到底是对方“不够好”,还是你们对爱情的期待“不匹配”?比如说,同样是生日礼物缺乏惊喜,有些人可能比较倾向于先知道对方要买什么,所以会觉得这样也挺好;而另一些人则可能会觉得年年都是老一套,可见另一半对自己不上心。

你看,当你对爱情产生不满情绪的时候,真的一定是对方的错吗?有没有可能这只是因为你们之间的认知不一致呢?

结合上述六种基本的爱情风格,再来审视自己所处的恋爱关系,你会发现,我们对于恋爱关系的满意度,很大程度上是由风格之间的匹配度决定的。如果你在感情中总觉得自己容易受伤,如果你觉得现在所处的恋爱关系有诸多不如意,与其怨天尤人,天天碎碎念逼着对方对自己好一点,不妨先静下心来想一想,自己和对方的爱情观到底是怎样的,二者在哪方面存在冲突。要么调整爱情观,要么干脆换个持有不同爱情观的恋爱对象,这样反倒简单得多。

同样,如果你还没有恋爱对象,或者处于追求和单恋之中,也可以从中获得启发。与其抱怨万年单身狗没有桃花运,与其哀叹只有付出没有回报,不如先停下来想一想自己是什么样的人,希望跟什么样的人在一起;或者想一想你正在追求的这个人持有什么样的爱情观,对方想要的究竟是什么。毕竟,爱情观一致的人,才更容易成为情侣,也更容易长久相处。

看到这儿,估计你会非常好奇究竟自己属于哪一类的爱情观,下面,就按照亨德里克教授独创的爱情观测量表来做个自测吧。

这个测试一共有42道题目,题目中的“他/她”,是指目前与你密切交往的男/女朋友,请针对每一题所叙述的情形,选出最能反映你实际状况的数字,在每一题后面,写上你的评分。

评分标准

1——完全不符合 2——不符合 3——没意见 4——符合 5——完全符合

1.我和他/她属于一见钟情型

2.我认为很难界定友情跟爱情

3.对他/她做承诺之前,我会考虑他/她将来可能变成的样子

4.我总是试着帮他/她渡过难关

5.和他/她的关系不太对劲时,我的身体就会不舒服

6.我试着不给他/她明确的承诺

7.在选择他/她之前,我会先试着仔细规划我的人生

8.我宁愿自己痛苦,也不愿意让他/她受苦