TPP与欧洲难民危机和美国大选 1.太平洋上的小伙伴

很多人问我TPP(跨太平洋伙伴关系协定)的问题,我虽然不是经济方面的专家,但是我在西方包括美国等,生活了很多年,所以可以稍微跟大家聊两句我的粗浅想法,不成熟的小想法。当然啦,专业的问题还是留待经济学家去讲。

我个人的想法其实是没什么,不是天塌下来了,不是多大的事,我觉得首先就是他们害怕了嘛,所以他们就组一个小组织。怕什么呢?不是怕你有钱,你有钱其实挺好,你买大家的东西,大家公平买卖,这没问题。美国有钱,日本有钱,欧洲有钱,但是因为大家长时间地遵守国际贸易规则,即使有点生气的事,也亮在台面上来说。他们觉得我们好像有点不太遵守承诺,不太遵守国际条约的规则等。其实也不是不太遵守,我们好像就不太理解为什么要这样,我们也不太认同你们制定的规则,但又非得由我们来执行,我们虽然签了字,但是心里其实是不太高兴的。

世贸跟《南京条约》还是不太一样的,但是总的来说还是由西方制定规则,我们现在民族主义又高涨,总是说,为什么不能保护我们自己的东西呢,为什么不支持我们的民族工艺呢?今天你用三星的手机还有人骂你呢,说你是棒子,是汉奸,问题是三星不也是中国生产的吗?

我举几个简单的小例子。我们加入WTO都已经十几年了,自从敲下那一锤子,按照当时我们的承诺,我们早就应该开放各种产业,比如电信不能垄断,但一直到2016年的7月,电信依然还是垄断的,不但垄断,而且要靠行政命令,才把我们的剩余流量滚到下个月去。你要是早就开放不垄断,有的是人来竞争,谁还需要行政命令来强制?

总理说了一句话,你们三大运营商才给我们减点费用。总之,我们早就承诺电信产业不能垄断,但我们今天依然垄断着,人家外国电信商根本进不来,那就等于是违背了WTO的承诺嘛。

我们还承诺了银行的开放,但今天别说外资银行了,咱们自己千辛万苦弄出来的支付宝,方便了千千万万中国人的支付宝,居然国有银行还在下旨下文,说五千块钱以上的交易不行。

我就不说开放给全世界了,您开放给自己的民营资本都没做到,为了国有银行的垄断利益,反正就是这也不行,那也不行,连自己对自己都这样,更不用说WTO里的那些承诺了。

我们的电信也没有排除垄断,银行也没有开放,远远没有兑现承诺。还有国企补贴,你的国企每年喝那么多好酒,发那么高的工资,你不补贴这国企怎么办?但是你补贴国企,就相当于是降低了价钱,你就相当于倾销。人家都是自由企业,你是一堆靠政府补贴的国企,这些国企反正有政府补贴,所以它的产品都可以不要钱,可以白送给消费者,那别人怎么跟你竞争?

其他的我就不一一列举了,跟大家说一个最小最小的例子,经济上不开放,电影总可以开放吧?咱们当年签WTO的时候,承诺2017年开放国内电影市场,虽然是2017年,但你之前总得逐步开放一下吧,您看现在跟之前有什么区别?

大家知道配额本身就已经相当于变相的关税了,既然要2017年取消配额,那现在总得有一点开放吧?哪怕你说这配额来了,咱们就分到哪家电影公司,愿意把哪个发好,咱们就去竞争吧。好莱坞有个选择,说我进了配额了,那我也选这电影公司,还是那电影公司去宣发,对不起,没有配额,我们的电影就中影一家。

所以中影这大爷太高兴了,寻租空间太大了,大家想想我每年手里拿着什么?《速度与激情7》《变形金刚》《蜘蛛侠》《蝙蝠侠》,我想打谁就打谁,你今天惹老子不高兴了,老子就给你同一天上,你甭管是什么电影,我只要拿这东西打你,绝对给你的票房打死。今天你把老子伺候高兴了,让老子舒服了,老子连假期都给你让开。大家经常看到五一档、十一档、春节档出现很蹊跷的情况,明明好莱坞大片上来就能捞钱,它给你弄到最后上,让国产大片先上,或者让它喜欢的电影先上,上完了以后好莱坞再上,反正好莱坞的大片又不是咱投钱拍的,怕什么,反正分账又少。

首先分账少不公平,WTO精神按说是大家都一致,国企、私企、外企,大家都应该是一样的国民待遇嘛,我们自己的电影到电影院去放,分43%的票房,好莱坞大片就分25%,这本身不就已经是歧视人家了吗?

然后挑谁当分账大片,也是中影一家说了算,那你让人家怎么办呢?人家只能求你了。你想什么时候发就什么时候发,你说我就不十一黄金周发,我就想10月8日发,你怎么办吧?你没办法,因为我无所谓,我一家独大,寻不寻租不知道,至少我今儿高兴了,我放你一马,明儿我不高兴了,我就跟你同一天上,弄死你这民营电影公司。