第四章 旧建筑，新技术（第2/12页）

或许吧！但是，似乎伪造的指控两方面都合理。西琴的对手们指出，西琴所提供的错误拼写，其视觉证据也是错误的。有些人认为，西琴实际上自己伪造了证据来支撑其伪造的结论！他的对手们指出，各种各样的照片显示，休息室中所镌刻的文字就是正确的文字，因此“Ra-ufu”实际上就是“Khufu”。在他们看来，正是西琴，而不是维斯伪造了证据。这些照片中就包括了雷纳•斯塔德曼（Rainer Stadelmann）公布的照片。斯塔德曼在20世纪90年代研究了大金字塔的通风系统。

西琴于1980年首次公开了对他的指控。在他的辩护中，包括斯塔德曼公布的照片在内的几张照片那时还未拍摄，仅仅存在一些绘画作品而已，或许这些绘画作品也表明了其不精确性？不幸的是，对西琴而言事情并非如此：在佩林1839年出版的书中，出现了那个装饰牌匾的素描图。西琴没有提供精确的资料来源说明他是从哪里得到装饰牌匾的，但是在其参考文献中列出了佩林。很有可能是佩林的书为西琴提供了装饰牌匾的素描图。同样，西琴的那些对手们得出结论，西琴故意伪造了那个故事，企图把金字塔的修建时期提到胡夫之前的数千年。

大金字塔也成为了孤立主义的主题：倾向于孤立地看待埃及金字塔。但是，它并非孤立的。位于胡夫金字塔旁边的海夫拉金字塔（Pyramid of Khafre），几乎同代赫舒尔1（Dashur）的红金字塔（Red Pyramid）一样大。如果认为是外星人修建了大金字塔，那就有必要指出，他们或许也修建了埃及境内的其它一些金字塔。

那么，存在着有关大金字塔的神秘事件吗？实际上，与之相关的奇事的确存在。证据显示，虽然胡夫只是负责大金字塔的修建工作，但他却掌握了某种高深的技术和知识。而这些技术和知识是官方考古学认为古埃及人所没有掌握的。这种技术存在于他生活的时代之前数千年。这些技术支持了金字塔的修建，其精确性经得起现代标准的检验。

海夫拉金字塔比胡夫大金字塔略小，其顶部还保存有一些盖面石料。这座金字塔不禁让人联想到——不加夸张地说——这些金字塔在它们的鼎盛时期看起来该有多么的宏伟壮观。

对大金字塔所进行的极其详尽的测量表明，与修建这座金字塔相关的一切事物都是有目的的。早前，考察者W.M.弗林德斯•帕特里（W.M.Flinders Petrie）发现，国王墓室里的石棺体积为1166.4公升（约308加仑）。其外部体积恰好是其内部体积的2倍：2332.8公升（约616加仑）。这清楚表明修建者掌握了先进的技术和数学知识。精确测量了大金字塔之后发现，其正北底部长230.2506米（755.43英尺），正西底部长230.35869米（755.77英尺），正南底部长230.45318米（756.08英尺），正东底部长230.39222米（755.88英尺）。偏离标准正方形的最大偏差为0.09812米（0.80英尺），更精确地说，是每米偏差0.0004厘米，每英尺偏差0.0015英寸。金字塔四角的90°直角偏差为0°00'02"（西北方向），0°03'02"（东北方向），0°3'33"（东南方向），0°0'33"（西南方向）——太精确了！金字塔的坡度为51°，也就是熟知的“完美”角度，因为它正好体现了圆周率（pi=3.1415）和黄金分割数值（phi=0.618）之间的数学比——据说，这种比例是古埃及人数学知识体系中所没有的，因为“只有”希腊人才了解这种比例。但是，这种比例在整个金字塔群中都得到了淋漓尽致的体现。这种精确性让人吃惊，它远远超过了现代建筑的成就。毫无疑问，早在1859年的约翰•泰勒（John Taylor）时代，人们就认为是非埃及的入侵者——受神启发的种族——建造了金字塔。不过马克•莱纳（Mark Lehner）在著作《完整的金字塔》（The Complete Pyramids）（1997）中大胆提出了一个问题，即“为何会存在如此非凡的精确性呢？”他认为我们是无法解答这个问题的。

这是海夫拉金字塔的一个细节部分。阿拉伯人放弃了在此拆除盖面石料的工作。修建这座金字塔及其它金字塔所涉及到的惊人精确性被展露无遗。

排除当地文明修建了大金字塔——或任何其它标志性建筑——的可能性，这是一种相当危险的做法，这会彻底颠覆当今的科学体系。的确，对于科学而言，让一切建筑物归属其被发现时所属的“本土”文明，远比提出现有证据重要。而就大金字塔这个案例而言，正是其精确性促使诸多人得出结论，它不是由埃及人所建造的。大金字塔的精确性远远超越了古埃及同时期其它建筑物的精确性。但是，这种现有证据实际上说明，的确是埃及人胡夫建造的金字塔，只是不知为何，他所掌握的知识和建筑技术似乎之前从未被运用过。这正是大金字塔最大的谜团所在。