不同的舌头“忽悠”

萨达姆的事完了。他如今再也没有朝天开枪的那份嚣张，而是昏头昏脑坐在美国人设的牢房里等着“那一天”。其实，他现在死不死，对伊拉克、对伊拉克人的实际状态，都没有什么意义了——判一千年的刑与上绞架吃枪子，也就是政敌的解恨程度而已。

萨达姆为什么落到今天这一步？不晓得我们许多国际研究分析家又会唠叨些个什么——他们常常能预言什么事情，但事情既不是他们预言的那样过程，结果也不是他们预言的那样结果。

所以这次美国和萨氏动真格的，列国媒体态度可说犹如万花筒一般，只我们这块态度统一，显得有点滑稽。从开战伊始，便是电视同步跟踪，跟着画面说，指手画脚见事就说：这事是什么来龙，又是怎样个去脉，发展前景又将如何，各个都是口若悬河，甚至搬出我们的电影——见美国兵踹门入室，就讲“怎么不在门后吊个手榴弹？”——如同《地雷战》那般，打得美国兵晕头转向。美国人快进城了——巴格达，又大谈巷战，大谈萨氏还有杀手锏，报上说萨达姆的特种兵，又是什么美女兵，伊拉克的空军什么的……总之是“听萨哈夫的”，我们的舌头跟着萨哈夫的舌头转，这不滑稽么？当国人听得精神一震，真个拭目以待那一刹那间，战事突然结束了，萨达姆的飞机突然蒸发了，特种兵也没有出来，美女也不见，巷战也没有，观众目瞪口呆间，我们的国际专家也在电视上迅速蒸发。

应该说，萨哈夫的舌头是相当能“忽悠”的，此人能在美国人已经上了大街，萨氏要鸟去巢空的事下，依然镇定自若地召开记者招待会——我是后来读到报道，他最后其实是饿得前胸贴脊梁筋侃侃而言说谎话，上班道上碰见美国兵才不上班的。如果说让我在这次美伊之战中找一个我佩服的人，很奇怪，萨哈夫居然是我的头一票。他作为他这个国家机器的成分之一，他的忠于职守、敬业精神也有正面的意义。这用得着李白的一句诗“所守或匪人，化为狼与豺”，大劫之下，玉石俱焚，他在耍“扑克牌”这是没有办法的事。

问题是我们，我们的舆论，怎么可以跟着他的“忽悠”舌头转？

倾向。倾向性也就是偏心眼了。凡是美国人倒霉的事、吃亏的事说得就多，说得就透彻；凡是美国人兴头的事常常一带而过。中国人同情弱者，许多人想看美国笑话，我和评论家也许是接受了这种心理暗示的吧？

我这个话是有根据的，萨达姆从洞里被掏出来，那个狼狈样，可以说让整个世界都吃了一惊。他真的是投降了的，那个找到他的人摸他的胡子，看他口腔，有报道说是检查有没有虱子、病之类的事，我以为是在找有没有毒牙，或胡子里有没有自杀性的东西——中国人讲究“刑不上大夫”，作为一国元首他就那么老老实实让大头兵揉搓亵渎，看上去真叫人不习惯、难受。我们的——记不清是否还是开战时那几位——专家却说是“落魄”，是“像个哲学家”，不久又进而说他“从容”，“准备在法庭上”怎么怎么样……总之，想尽办法遮掩。

美国人不经联合国打伊拉克，师出无名，伊拉克人战败可怜，这都是事实，绕着这些话题说，不好吗？不是同样同情弱者吗？怎么会弄得自己“什么都不准确”呢？