鸟儿问答（第3/6页）

王：譬如呢？

陈：譬如你不要变成假道学，不要变成事儿逼，对不起，我这词儿用得太粗，我的意思是不要变得劲儿劲儿的，说话假文酸醋，任什么都捎带有一番人生之论，貌似真诚，壮怀激烈，俨然“德”“赛”二先生化身，背着五千年文化传统，上小菜场买菜也豪气逼人，开个会也跟荆轲似的。

王：这种人我叫大尾巴狼。

陈：那不是你，你也学不像。

王：是学养和素质不够吗？

陈：那倒也是屁话。你可以不言情，言其他，柴米油盐，天上地下，言你从小到大的下流事，你不就是一暴露狂吗？随便你。但是，你千万别板起脸来做一副正经相，一副久经历练大彻大悟的金刚状，真的，我求你了，那没意思，我这里要起鸡皮疙瘩的，你比较可爱的就是你那副小流氓嘴脸，大流氓都不对。这是你的精神，你的元气，你纵横天下，无往不利的法宝——你懂我意思吗？

王：懂，懂，我没你想的那么傻。

陈：你不是傻，你是聪明过了头。你要傻点你早成大事了我还告诉你。

王：精神？多可怕的词？没想到你们也用这个词了。

陈：我不一定要用这个词，只是借用，没更合适的词，和他们不是一个意思，你不喜欢可以换一个，不要利用这个词歪曲我的本意。

王：换人文精神行吗？

陈：胡说！

王：那叫信仰？气质？锐气所在？锐气——这个词好，就叫锐气吧。千不该万不该，我不该失了锐气，添了暮气——你说的是这意思吧？

陈：你这个人很小心眼我又发现。姑且就这么说吧。

王：我能给你总结一下吗？

陈：我就知道你不歪曲我不会甘心。

王：不是歪曲，是归纳，论点嘛，说起来洋洋洒洒，总要归纳一下才方便往下说。你也别警惕性那么高，老虎屁股摸不得，批评别人嘛，总要有胸怀承受别人的反批评，你瞧我这胸怀。

陈：咱们俩谁摸不得呀？一摸，隔了多少年，拐了八道弯，一定要回了这句嘴一点儿亏不吃。我这还没批评你呢，只是泛泛而论，纠正一下你对读者的错误态度，你这就急着展开反批评了。我说你这新小说一个字了吗？你总结什么呀你给我？

王：那我能说你对我的新小说《黑处有什么》评价很高吗？

陈：那不能，你凭什么呀？

王：能说你刚才那些话是胡说八道都没过脑子吗？

陈：你才胡说八道不过脑子呢。

王：还是的，你还是有感而发，刚看了小说，见到作者不想说不想说一不留神说出来了。您不是那见人就奓翅儿，唯恐天下不乱，非给谁添点恶心否则对不住自个儿的刁人跟我似的。您多善良啊！若不是受了刺激，哪能对我这态度，恨铁不成钢……

陈：得得，你别废话了，夹枪带棒又捧又摔的，我好人家孩子没受过这个，你非要说我这是对你新小说的看法，那就是吧。你总结吧。我早听说你是讲歪理的好手，今天正好一睹风采。

王：……

陈：怎么不说了？

王：被你一打岔，忘了要给你总结什么了——想起来了，你认为小说是武器吗？

陈：这没法回答，这问题太大，三言两语说不清楚。

王：只回答，“是”或“不是”。

陈：我不能，也是，也不是，看在什么时候看了，我不能一言以蔽之，你这是个问题圈套。

王：起码你认为有的小说是，或说在某种时候应该是对不对？你说“也是”了嘛。

我这不算歪曲你吧？

陈：先不算，你往下说。

王：你认为我的小说是武器吗？

陈：这问题不回答。你认为把你的小说当做武器是一个贬低吗？

王：你认为是一抬举吗？

陈：我先问的你。

王：别胡搅，除非你先回答是与不是，否则我也不回答。

陈：是又怎么样？不是又怎么样？

王：看你年纪不大，人这么狡猾，是不是都让你说了。你在学校回答老师提问都这么回答，也对也不对，老师不拿大耳刮子扇你？

陈：对你这种人必须这样。来做这次采访前，我一师哥就叮嘱我，照腰眼上问他，那人倒不大要脸，他要反问你，永远别正面回答，那人太油，装真诚已经不用过脑子，不定在哪儿刨着坑等着你——这是原话。

王：啊，啊，原来是这么回事。

陈：你很生气吧？

王：我不生气，我很难过，这是什么世道啊！一个著名作家，那么无耻地向大伙儿掏心窝子，结果群众认为他比谁都油，看来我只好去当叉叉叉去了。