删帖记

我这回丢丑可丢大了!昨天,有位朋友神秘地提醒我:王跃文老师,您可以看看《从斯大林到普京》、《关于屁股》、《混账》这几篇的评论。我如嘱去看了,没看出什么异样。最近有位朋友正在逐篇地看我的文章,我便问他是不是这位朋友?他说抱歉,不是的。这回他又提醒我:《嫁给尖嘴鱼》的评论您也可看看。我这一看,哭笑不得。原来新浪博客改版,我曾经匿名发的几个帖子全部浮出水面,赫然显示:博主。我新换了头像,傻傻地笑。

我领会这位朋友的好意,他是暗示我删去这些帖子。我遵他好意删了,可过后想想,又觉得可惜。多好玩的事呀?网络本来就是个笑话百出的所在,留着那些帖子,也是活脱脱的网络原生态。删去的帖子,便人死如灯灭,再也回不来了。故作小文纪念之。仿官样文章,把我自己匿名发帖之行状归纳如下。

一是“自挺自顶”。我发了《混账》之后,自己匿名发了一个帖子,大意是说:“财富应该担负起相应的责任和义务,而不应该仅仅享受它带来的利益和权力。王先生这个观点,我深表赞同。”这个帖子居然还雄居沙发位置。抢我博客的沙发,自然没人抢得过我本人。如今匿名浮出水面,博主傻笑着表示对王先生的观点“深表赞同”,岂不滑稽?还有一次,我自己匿名坐了沙发,居然说:“嗬,沙发呀!”自己坐沙发共三次,还有一次是从古徽州旅行归来,我公开坐了沙发并告示说:外出十几日,现贴出文章云云。结果有网友坐在板凳上抗议:自己坐沙发,真没意思。我这才知道,沙发原来朋友们挺介意的,以后再也没有自己坐过了。

二是“准自挺自顶”。我发了《从斯大林到普京》和《关于屁股》,好评较多,有些朋友的评价深得我心,我便匿名附和,大意都是:“赞同您的观点,王先生说得太对了。”望着自己头像在那里傻笑,说赞同自己的观点,简直太逗了。我都不赞同我的观点,还指望谁去赞同呢?真是废话!我的观点不是梦话,自己跟帖表示赞同就有点像梦话了。如此帖子,大概有两三个。

三是“自解自劝”。我有些文章,也引发过较大争议。比如评说黄健翔的《为什么一分钟的自由都不允许》、纪录自己签名售书经历的《北京人真好玩》、议论湘商的《话说湘商待有时》、对湖南体育发表的看法《体育何必称湘军》等。我从来不觉得自己代表真理,只是发表自己的观点。可有些网友不冷静,动辄动粗口。有人动粗口,自然就有人出来对骂。我看着不好,就匿名劝架,大意是说:王先生的意思是这样的,云云,各位不必动火,有话好好说嘛!还有一次,有人动粗口太过分,我就匿名发帖说:强烈建议王先生删掉谁的帖子!自己又在下面作君子状:我不删帖子,朋友们自己看看,是非自明。

四是“自我解答”。有读者在评论中就有些问题提出疑问,我有时匿名作答。比方,有人问一些盗版盗名书,我就匿名回答:据我所知,这不是王先生的作品,肯定是盗名书,连盗版书都算不上。答案当然是百分之百的正确,只因匿名博主浮出水面,就好玩了。其实这类问题,我完全可以公开回答,也许当时自己的心情是想在水里待着,就匿名了。

我庆幸自己没有在匿名帖子里称自己为大师,只是叫自己王先生或王老师。先生嘛,我是男人,名副其实;老师呢,不过就是个习惯称呼,大不了就是个职业,绝无好为人师之意。我没有称自己为大师,绝不是运气好,或是小心谨慎。我不认为目前中国文坛有大师,尽管有人自命大师,或听别人叫他大师很受用。

我开博之后,结识了不少热心朋友,很叫人欣慰。但我并不想在网上造势,也许有人看重博客点击量,我不需要。以上行状,都是我早期从事博客工作的事。当时我的博客很火,用不着我自己添油加柴。但我不可能天天在博客上写文章,我后来的人气就淡下来了。如果想造势,我后来就应该有更多的八卦表现,但我没工夫费这个心。开博近四年,发文章两百五六十篇,匿名发帖约十多个,情节不算太严重;从匿名帖子内容看,性质也算不上恶劣。反正都如实交代了。我不说朋友们未必都知道,如此说来我还有主动交代情节。倒是想借此发个通告:那位提醒我删帖的朋友,为人十分厚道,只是太含蓄了。有话直接告诉我就是了,我又没干什么偷鸡摸狗的事。这位朋友如果给个面子从水下上来,我愿意破戒请他浮一大白。

我自己匿名发帖,固然也有因沉不住气的时候,但多是老顽童心性作怪。我年纪好大把了,顽皮心性全不见改。我在家里做鬼脸绝对比儿子做得多,有时弄得儿子都不好意思。昨天我知道自己出了洋相,立马像获了大奖似的向家人通报。一家人笑得在地上打滚。从昨天开始,我们一家人见面打招呼的用语都改了,一个说:高见高见,一个说:佩服佩服!