两个男人间的传说（第3/3页）

相传，经过炉火九转而炼成的丹砂，可以点铁成金。陈亮借以表达两个人坚定的信念：抓住一切时机，不屈不挠，国势必可再强，中原必可再复。那时节，就像龙虎丹成，应声裂鼎而出一样，胜利不可抵挡。

辛弃疾接到这极富革命激情的一词后，又按原韵再和一首。

“老大那堪说？似而今元龙臭味，孟公瓜葛。我病君来高歌饮，惊散楼头飞雪。笑富贵千钧如发。硬语盘空谁来听？记当时，只有西窗月。重进酒，换鸣瑟。

事无两样人心别。问渠侬，神州毕竟，几番离合？汗血盐车无人顾，千里空收骏骨。正目断关河路绝。我最怜君中宵舞，道男儿到死心如铁。看试手，补天裂。”

这一年，两人都还未到知天命之年，但在词中都颇为叹息年华之老。这是因为长时间的壮志难酬，知音难觅，现在遇到了，可以一起畅饮畅谈，彼此深晓对方的苦痛与豪情，回想一下，更觉造化弄人，相遇太晚，白发已生，辜负了多少时光！

辛弃疾年纪还要大上三岁，在上饶山水间足足赋闲了八年，回想从前，二十岁千里奔袭的战事，三十岁斗智斗勇的官场，大部分时间，他处于抗金实践中，可也被排除在决策层外，于战和两派的角力中受尽沉浮，对于政局之前景，他和一介布衣的陈亮虽然志向相同，具体感受却是有些不同的。

他的一句“老大那堪说”，比及陈亮的“凭谁说”，更多几分沉痛无奈。整首词，豪气干云中，夹着点点隐忧，更多的是在强调一种“知其不可为而为之”的男儿壮烈。在这里，他继续夸奖老友，说他像胸怀大志的陈元龙，像豪爽侠义的陈孟公，我病了你来纵酒高歌，歌声惊散楼头飞雪——辛弃疾写词，和陈亮还有不同，就是更多情景交融，注重场景与心事的换置，于硬朗中别有一番俊逸之美。他写的这一夜，雪月交辉，把月下两个男人相印的心，照得更加透亮。

在辛弃疾眼里的陈亮，视富贵千钧如一发的无物，说着铁骨铮铮的话儿，这些话儿盘旋在半空，可是，有谁听呢？只有我，只有西窗那一轮月——还是让人不得不深感势单力薄，举世皆非呢。事情总是一样的，不一样的是人心。在又一轮酒后，他不禁向着老友也向着自己发起问来：这样的神州大地，已经几番战乱离合了？有志向有能力的人，就像被弄去拉盐车的汗血宝马一样，遭到弃置……

此夜遥遥千里，关河路绝，既明指两人相距之远，又暗影射现实的艰难。最后长叹一声：“我最怜君中宵舞，道男儿到死心如铁。”这一个“怜”字用得情深意重，百感交集，让你也觉得，眼前这个闻鸡起舞，壮志满怀的钢铁男儿，别有种惹人爱怜之处呢。

“看试手，补天裂”，是他们两个共同的梦想，共同的自我期许。这句话，由辛弃疾和陈亮来说，不是无来由的空话。《美芹十论》、《九议》、《中兴论》、《上孝宗皇帝书》……一篇篇呕心沥血的策论里，有的是真知灼见。然而，都落空了，连同他们曾经在深夜里，月光下的盘空硬语。

历史错综复杂，所谓成功，也无非天时地利人和，加上一点点偶然与侥幸。个体的人，纵做个盖世英雄，很可能，最后能成全的，也只是自己的心而已。而在那艰难时世中，能够遇到另一个你，陪我高歌痛饮，那是多么地运气。陈亮与辛弃疾，就是这样，一个独行者，遇到另一个独行者，铁的心起了共鸣，焉能不相思？

谁也没想到，此一别，就是永诀。六年后，陈亮便去世了。虽然此间书信往来不绝，然而，种种现实困扰，两人终于再未能相见。

辛弃疾《祭陈同父文》曰：“而今而后，欲与同父憩鹅湖之清阴，酌瓢泉而饮，长歌相答，极论世事，可复得耶？”

在上饶时，辛弃疾曾写下一阕词：

《西江月》

“醉里且贪欢笑，要愁那得工夫。近来始觉古人书。信著全无是处。

昨夜松边醉倒，问松我醉何如。只疑松动要来扶。以手推松曰去。”

故作开心地欢乐着，把许多事情抛在脑后。觉得古人书里的话，那些齐家治国，修身养性，兼济天下之类的句子，那些关于理想与抱负的道理，真相信起来，一点用处都没有啊！这话听起来，好像热烈爱过的人，发誓说再也不相信爱情一样，其实骨子里还是有些信的，才会有这么多落空后的悲愤不甘。

醉后一个人歪歪倒倒地走着，走在夜间的山道上，对着松树愣愣地问：喂，你看我喝多了不？风一吹，松影摇动，以为松树多事地要来搀扶他了，遂手一甩，一推，大声地斥道：“去！不用你扶！”

醉鬼的言语，真叫人好笑，可又觉得他真孤单呐。世间再没个陈亮来与他说话了。