跨不过去的是苟且，跨过去的是远方（第2/3页）

朝正确的方向努力能使自己变得优秀，这是确定性。

努力但未必能成就事业，这个叫不确定性。

索罗斯、乔布斯及伯根索尔，他们就是对此认知清晰的人。

不排除他们心中也有强烈的物欲，但，当他们努力时，目标就会放在让自己变得优秀上，唯其这样，他们的心才不会陷入失落悲情，才不会感受到强烈挫折——这是可想而知的，他们在追求知识与思想的过程中，获得快乐，不去想那些不确定的小概率事件，当然不会有挫折感。

这类人，就是心理学家所说的那43%的人，他们是于逆境中仍不放弃希望之人，一旦时机来临，自然一飞冲天。

而另外46%的人，却把这个确定性和不确定性，完全给弄反了。

所以他们的命运，也就有点不那么靠谱了。

（06）

心理学家说，那些遭遇逆境就瘫软如泥的人，其实是把确定性和不确定性，完全弄反了。

虽然他们明明把确定性与不确定性弄反了，但他们会假装没有弄反。

所以心理学家花了好多年的时间，才摸清楚这些人脑壳里的真实想法。

比如说，这些人在内心里是鄙视努力的价值的，但他们不会明说出来。他们会拿世事的不确定性来遮掩。

他们坚持认为同事的晋升全是靠了拍主管的马屁，别人的成就全是碰运气，他们会相信三分钟速成心理学家，两分钟速成经济学家，一分钟速成物理学家，就是不信水滴石穿的正常规律与法则。

所以，这些人做事最多不过三分钟热度，究其本质，他们根本不相信持续的努力，与自己的优秀存在着必然关系。

在不确定性方面，他们对社会的看法极度消沉，始终认为这世界坏人得志，自己一事无成，只是因为自己心太软。这样，他们就将自己人生颓废的责任，全部推给了外界——而他们也知道这种认知是不正常的，所以他们说话时常常颠三倒四，前后矛盾，动辄言语攻击他人。而这一切的根源，就在于他们的思维认知完全乱了套。

（07）

有句老话说，机会是留给有准备的人的。

这句话，就是说给如索罗斯、乔布斯及伯根索尔这类把世界的确定性与不确定性看得很清晰的人的。

这类人坚信努力会让自己变得优秀，而机会总是留给有充分准备的人的。他们努力了，优秀了，当机会来临时抓住了，就把不确定的成就规律，在自己身上确定了。

而思维认知出现错乱的人，他们不认为努力会让自己变得优秀，认为获得机遇青睐者，都不过是交了狗屎运。如果他们不快点让自己头脑恢复清醒，就很难在这个世界上获得机会。

——但，并非每个努力者都能够获得机会，这其中的差别又何在呢？

答案是：

跨不过去的是苟且，跨过去的是远方。

（08）

同样的努力，也要拼品质。

低质量的努力，不过是苟且。

高质量的努力，意味着诗和远方。

同样的付出，当机会来临时，更高品质的努力，更有胜算。

（09）

高晓松说：生活不止眼前的苟且，还有诗和远方。

此言一出，大波轩然。

有篇微信称：父母尚在苟且，你却在炫耀诗和远方。

文章称：诗和远方不是免费供应，而且对于学生党而言，价格颇为昂贵。

文章又称：有人以45度角仰望碧海蓝天，有人对着异域美食忘情垂涎，有人与牛羊嬉戏何其乐哉，有人莺歌燕舞放浪形骸，有人独自行走意图逃离尘世，有人赞颂风土人情暗讽世间黑暗……

区别在于，人家说城门楼子，你说玻璃球子。人家说玻璃球子，你说酸菜肘子。有些人士的思维真是怪异。

首先，这篇文章里说的，根本不是什么诗和远方，不过是一种颓废或消极的消费型人生观。

其次，诗和远方的确需要投入，但其产出更有价值。

（10）

两年前，福州一位高三学生，因为超级爱吃泡面，被美国罗切斯特大学录取。

——这是中国人，与诗和远方最近距离的一次接触。

爱吃泡面，也算诗和远方吗？

——再没有比这个孩子吃泡面，更诗更远方的了。

这孩子吃的不是泡面，是人生快感的狂热追求。这狂热、这追求，让他的人生，如诗之行板，回荡的是人生未来的歌声。所以罗切斯特大学的录取通知书上说：我们确信你会把泡面一吃到底，让罗切斯特成长得更加强大。

诗和远方，是你人生的梦想与为之付出的努力。

——这是那些不相信努力会让人变得优秀的人，无论如何也想不通的道理。

（11）

有人说：不要跟我说人生理想，戒了。

但梦想还是要有的，万一实现了呢？