驳夤夜书（第2/2页）

对于他最后的建议，我看不仅荒唐，而且怪癖。试问年轻人不是未来和希望，又是谁呢？传媒不反映年轻人的要求，还有什么生命力？再说了，人人皆知的一个事实是：年轻人最有好奇心、最有激情、最能跑能颠，哪里有了新人新事，总是他们最先听说，然后就跑去采访了。如果全换上了四五十岁以上的人，遇事慢慢吞吞，黄瓜菜都凉了，哪还会有什么新闻！放眼全球，所有的报业电视业，哪个不是以年轻记者为主？要知道，谁能掌握青年，谁也就掌握了未来，这是不必怀疑的一个铁律。

另一个建议更是可怕和怪异。试想如果堂堂卫星电视和未来将要出现的因特网络，不开发自身拥有的强大功能，而局限于小小的范围，报报新闻播播京剧搞搞教学发发信件，谁还会搭理它呢？再说发射卫星及建立电视转播网是多么费钱的一件事，你就忍心让这些从太空到地面的复杂设备闲置一多半功能？

我们的商业要搞活，经济要振兴，怎么能离开强大传媒的支持？我们丰富的娱乐生活，多姿多彩的群众性文化活动，为什么不受赞扬，反受到无端指责呢？

把新科技当成洪水猛兽，这在历史上曾一再发生。所以清代才有人把一些科技发明叫做“奇技淫巧”，如数捣毁。想开历史倒车，结果就是国毁人亡。大清帝国想禁绝外面的花花世界，结果不但没有禁成，反而把自己装到一个缺氧的瓮里给憋死了。这就是前车之鉴。

天下本无事，庸人自扰之。历史在进步，螳臂挡车难。蚍蜉莫撼树，杞人少忧天。

该文作者有一个明显的特征，就是其极端的保守性。这是社会上硕果仅存的封建疙瘩。其仅有的一点正面思想，即怕乱、怕变，担心一味娱乐会伤害人生理想。但这里我想回答你的是，水至清则无鱼，偌大一个国家哪能没有一点混浊？没有一些有机物，鱼要长大，它吃什么？我们一再说思想解放，即反对只有一种声音一种方式，而要百花齐放，不妨在一个时期泥沙俱下一点！我们伟大民族有信心也有能力，来解决一些最难的文化难题。比如满清时代，外来文化入侵吓得人人自危，有人还为中华文化的丧失难过得自杀身亡了呢。死了也是白死。最后大家都可以看出，外来文化不仅被同化，而且中华文化由此而更加强大！文化就像人体要吸收的各种营养一样，不怕杂，不怕多，微量元素尽可多些，没吃过的要吃一吃，没尝过的要尝一尝。

一个有大包容的民族，文化上再乱也不必怕。军队不要乱，政府不要乱，这才是主要的。什么叫泱泱大国？就是文化沸腾、声音沸腾，几至泱泱。如果人人弄成了秋天的知了，偶尔哼几声，没一点热闹，那就会一片死寂，等着完吧。不是别人让我们完，而是我们自己吓个半死，吓得不做声了。事实上我们的国家从来没有像今天一样充满朝气，从来没有像今天一样开放，也从来没有像今天一样自信。我们调动了所有可以调动的力量，让他们发挥一己之长，投身到伟大的时代里来。还是那句话：前途是光明的，道路是曲折的，我们对未来充满了乐观主义的精神。

会治水者并不围堵，而是疏导。

希望你能从疏导的角度来考虑一下问题。切切不另。