第一卷 辣手神探 第一案 外来女工死因难明 法医专家一锤定音（第4/5页）

王法医望了望江口的同行，见他们不准备发言，在沉吟片刻后，用他那节奏分明、高亢有力的声调说道：

“关于死因，在认识上应该很容易统一，死者颈部遭受绳勒，咽下部在外力挤压下受损，引起水肿，逐步扩大，阻断了呼吸，窒息而亡。这一点，我江口的同行也是这种判断。侦查方面对这个结论有沒有疑问？如果有，请提出来，待这个问题讨论完，我再说第二个议题。”

“有一个问题我想请教一下。就这个个案而言，从绳勒到窒息死亡，一般需要多长时间？”我把内心想进一步弄清楚的问题提了出来。

“一般而言，这个时间段是依据外部的压力大小和内部的受损程度而定。损伤轻的时间长一些，损伤重的时间短一些。当然，这里面还有个体生理健康状态方面的原因。体格強健、受损较轻的在水肿发展到一定程度时，还会消退自癒。象这个案子，时间段应在四小时左右。”王法医的回答干脆利落，没有拖泥带水。

看到大家没有其它问题提出，王法医继续说道：

“第二个议题是案件性质。我认为，这个问题也並不复杂，是死者自勒导致的意外死亡。”

王法医语出惊人，一下子吸引了众多的目光。虽然我们也曾想到这种可能，但这只是诸多可能中的一种，何况我们目前还发现不了这种可能成立的任何理由。他说得如此肯定，不留余地，使我感到有点吃惊，这大概就是专家和非专家的区别吧。在大家的沉默中，王法医不再讲话。

“愿闻其详。”我禁不住掉了一句文词。

“第一，勒而当时未死。如果是别人去勒，已下如此重手，不会中途放弃。只有自勒，一段时间过后，脑部缺氧，丧失了意识，自动松手，以致不死。

第二，死者颈部左侧勒痕中有一处缺口，符合自勒的特征。如果是外人去勒，印痕中可以分辨接头，而一般较少留下缺口。

第三，死者留着披肩长发，印痕中沒有头发垫压的迹象。如果是别人去勒，总不会把死者头发掀开，再穿进绳子吧。只能说明是死者自怜自爱，不肯伤及头发。

第四，你们在调查中，不是发现死者丈夫没有作案的因果关系、夜间外人入室作案条件甚少、事后死者表现正常吗？综合起来，自当是自勒。”

“如果是自勒，死者是个女的，她两手有这么大的力量，能使颈部留下这么深的伤痕吗？”江刚问道。

“我刚才讲的是自勒，前面沒有加上如果二字！你的这个问题很好解释，死者把绳子的一端拴在床架上，在脖子上绕一圈，然后用两手拉着另一端，上半身的重量加上手头的力量，自然可以形成这么大的压力。”王法医以专家的底蕴充满自信，他的话语表明，这个结论勿庸置疑。因而他的这段话，也使我们感到难以继续探讨和发问。

为了减淡会场开始显露出的沉闷气氛，我用调侃的口吻提出了縈系在心头的疑问：“*同志教导过我们：世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。死者当然不会无缘无故的自勒，她这么做，有什么前提原因呢？”说实在话，我对他确定自勒的四条理由，认为很有道理，可是心底也有一点隐忧，觉得前两条并非具有唯一性，后两条从理论上讲，也不能完全排除我们尚未认知的某种特殊性。

“这个问题你好象不应该来问我。有什么前提原因，死者当时怎么想，只有她自己清楚。你要知道确切答案，最好去问她自己！”显然，王法医对我的发问感到不快，或许认为我是在向他的权威挑战。我没有介意他的这种不快，依着自己的思路继续说：

“水肿到了压迫气管、堵塞呼吸的程度，她的说话为什么沒有受多大的影响，旁边的人怎么沒有见到她有呼吸困难的症状呢？”

“这些问题不要问我。我已经说过，你问她自己去！”王法医的语气充满了不悦。

同样的一种不悦也在我心头升起。我们在这里探讨问题，甚至是在真诚求教，你怎么可以釆用这种蛮横的态度呢？我想起早些年在皋东县发生的一起案件，丈夫用手卡死了妻子，两小时后又用绳子将她吊在屋樑上，然后自杀身亡。侦查人员对这个死后再吊起的多余行为提出质疑，前来参加会诊的省公安厅的梁法医，也是如此说道：“这个问题只有自杀而亡的死者知道，你问死者豈不更好！”难道有名望的法医专家都是心神相通，对别人提出的有关联的非单纯技术性问题，都是如此回答？

出于对专家的崇敬和尊重，我不能把内心的不快流露出来，依然微笑着说：“这有点为难我了。不过，如果有这个能力的话，我还真想去问一问。因为我实在太想知道这里面的内在原因了。”