一天前

我看了一夜的《红玫瑰与白玫瑰》，已经是清晨了。一个男人爱上了两个女人，一个是红玫瑰，因为热烈；一个是白玫瑰，因为温柔。也许，当年在爸爸的身边，雅静阿姨和妈妈就像这样的两朵玫瑰。怪不得妈妈的最后一本小说在写玫瑰之恋，也许也是感同身受。

我又把当年在妈妈的案发现场拍下来的照片仔细观察。其中有一张，拍的好像是书桌上的一张信纸。我用放大镜，仔细看信纸上的内容，但是很模糊。上面的内容大概是在说，一个女人因为觉得生活很压抑，对于未来感觉到无比恐惧而想结束自己的生命。我明白了，这应该是妈妈的遗书。应该正是这封遗书导致了当时的警方把这起案子最终界定为自杀。

因为根本无法找到原始证物了，所以，这封所谓妈妈留下的遗书，也没有了原始的蓝本。我只能把照片上的遗书扫描到电脑里，然后再放大，逐渐对照。

这遗书没有开头的称呼，也没有结尾的日期和签名，真是奇怪。我看了很多遍，可是还是不明白。而且遗书上写的自杀理由很笼统，也没有对别人做什么交代。难道这真的是一封遗书吗？

我又去了小仓库，把当年所有妈妈的手稿都找了出来，根本就没有她在采访时提到的《玫瑰之恋》这部小说的手稿。但是我看到了妈妈写在她最喜欢的张爱玲的《红玫瑰与白玫瑰》那本书背面的构思。妈妈当时大概也是要写一个类似的爱情故事。妈妈的大概思路当时已经出来了，她还设计其中的一个女主角因为不堪承受爱情的伤害而自杀身亡了。

我现在在想，会不会那封所谓的在现场留下的遗书，根本就是小说情节里的一部分呢？而且那封留在现场的遗书，没有开头，没有结尾，连信纸都不是完整的。会不会是有人从妈妈的小说手稿上撕下来的呢？

如果我的怀疑成立的话，那么清理玫瑰花瓣的人，就应该是伪造遗书的人，会不会就是那张照片里带着帽子的那个人呢？

前两天，我把帽子的图样发给了一个在法国学习服装设计的朋友，她还帮我查了一些资料，正在等她的回音时，她就在MSN上和我说话了。

她告诉我，这种帽子的质地和设计，应该是出自二十几年前一个法国设计师的手。而且这顶帽子在当时也是限量版，只有两顶。一顶是卖给了当时法国的一个富商；另外一顶好像是卖给了一个大学的教授，这在当年的时装杂志上都有所报道。

我又看了那张带有帽子的照片，照片上有人用笔画过了那顶帽子。难道，在帽子上做了记号的人也怀疑些什么吗？也怀疑过妈妈的自杀案有另外一个人在现场吗？否则，为什么会在帽子上做记号呢？难道这个人也想找到带着那顶帽子的人吗？

对！帽子的款式是女式的，可能杀我妈妈的凶手是女人！

早上，接到导师的电话，因为上午有一个和美国来的专家一起讨论的研讨会，所以我只好匆忙赶到学校。

这个研讨会是分析乔烨老师的一系列谋杀案。我也终于见到了听说了很久却未曾谋面的Dr. Alice，Dr. Alice果然才华横溢。

不过最令我震惊的是，Dr. Alice居然和雅静阿姨及美伦阿姨毕业于同一所大学。研讨会之后，我就向Dr. Alice打听起过去的事情。

“Dr. Alice，您认识文雅静和许美伦吗？她们当年和您在同一所大学读书。”

“嗯。我和她们还算是比较熟悉吧。因为当年虽然我们不同届，却都喜欢参加戏剧社的活动。所以，我和她们两个也算是不错的朋友。”

“那您一定听说过她们两个的故事了？”

“我只记得，当年文雅静和一个叫叶景孝的男生相爱，但是后来不知道什么原因他们就分手了。而许美伦呢，是一个比较喜欢四处游学的女生。”

“那——您有她们的照片吗？”其实我只是想看看雅静阿姨的样子，她过去在我的生活里一定很重要，但是我家里却找不到一张雅静阿姨的照片。

“这样，你上网看看吧，在我们学校的主页上，你找到戏剧社一栏，那里面可能会有当年戏剧社活动的老照片。”

……

于是我上网浏览了戏剧社活动的老照片，果然被我找到一张，是二十六年前大学的学生演出之后聚会的照片。在下面的注释里，我看到了文雅静和许美伦的名字。而最令我惊讶的是，她们两个在那天居然都带着我在妈妈自杀现场后窗那看到的那顶帽子！原来，当年那两顶限量版的帽子是卖给了她们两个人！一定是别人转送给她们的！

那么当天在案发现场出现的那个人，就应该是文雅静或者许美伦。难道是她们两个当中的一个杀死了我妈妈？