第一卷 麻雀村血案 第六章 案情分析（第2/3页）

“有没有可能凶手故意把现场搞成仇杀的样子，来误导我们呢？”侦查员提出了自己的看法。

“误导？如果说凶手是为了掩盖真正的行凶意图，那会是什么呢？情杀？魏秋远65岁，又基本没离开过麻雀村，应该不会和谁有什么感情瓜葛吧！劫杀？现场也没有任何财物的遗失。”

“会不会凶手只是一时冲动呢？”

侦查员认真地研究着案情，各种可能性被提了出来，但随后又被否定掉。

孟少辉一直静静地听着侦查员所提出的各种看法，然后将这些在脑海中整理筛选，过了许久才开口分析道：“劫杀已经可以排除，因为根本没有任何疑点可以支撑。至于一时冲动而杀人，我个人感觉不太可能，因为案发地点在魏秋远家的客厅，而凶手使用的凶器是一把锤子，试想一下，谁会把锤子放在家中的客厅里呢？除非有需要敲打什么东西，但是在魏秋远家的客厅却没有发现任何有新敲打痕迹或是需要用到锤子的地方。再有一点就是案发时间，法医验尸后确认了凶案是在晚上10至11点间发生的，在那个时间一般人都应该休息了，魏秋远去客厅干什么？他家的房门没有被撬凿过的痕迹，凶手是如何进屋的？而且魏秋远也没有任何反抗和呼救的迹像，另外，在案发现场和附近也没有找到凶器的下落，所以凶手应该是早有预谋的。”

“凶手和魏秋远认识，深夜带着锤子去找魏秋远，之后在客厅因为某种原因，趁魏秋远不注意的时候对其下了毒手，然后带着凶器逃离了案发现场。”

“没错，这应该是当时案发全过程的大致情况，不过还有一点，就是凶手的行凶手法，要知道魏秋远的头几乎被砸得扁到像一张纸，这也是一个关键所在，在那种情况下，凶手身上不可能一点血没沾到，如果凶手是村外的人，那么他怎么可能敢穿着一件血衣到处跑？由此会存在两种可能，其一，凶手另外带着干净的衣服更换，那么就印证了之前我们所说，凶手早有预谋这一点。其二，凶手没必要带干净的衣服，因为凶手就是村子里的某一个人，这一点不仅印证了早有预谋，同时也证明了凶手和魏秋远是认识的，所以也就能解释为什么魏秋远家的房门没有被撬凿的痕迹，而且案发的现场还在客厅。”孟少辉继续分析道。

“孟队，照你的分析，那凶手就是村子里的人了？”

“这也是一直困扰我的一个问题啊！魏秋远身为村长，又是他创办了麻将工厂带领村民致富的，按理来说村民应该都是感激他才对，又怎么可能会杀他呢？”孟少辉疑惑道。

“会不会村民因为遗嘱而杀了魏秋远呢？”

“是啊！那份遗嘱的内容几乎都对村子有利，不过前提必须是魏秋远死后，会不会有村民等不及了，所以杀了魏秋远，想从中分得些好处呢？”

“在金钱面前，亲情都一文不值了，更何况村民和魏秋远的关系，充其量就是上司和下属的关系。魏秋远没死之前，村民和他之间各得麻将工厂一半的利益，然而对于村民而言，一半的利益还要再分，实际分到每个人手上的并没有多少，相反魏秋远却一个人独占另一半的利益，而魏秋远死了，只要一年内他的四名子女没找出‘雀归巢’的秘密，那么村民就能拥有麻将工厂90%的股份，可以说每个人分到的钱就是以前的两倍了，在这么大的利益面前难免会有某些人为此丧失理智，这也是正常的。”

虽然侦查员们的分析也有一定有道理，但还是被孟少辉否定了。

“你们所说虽然乍一听是成立的，但是你们想想，那份遗嘱连魏秋远的四名子女之前都不知道内容，那村民是如何得知的呢？魏秋远还不至于在生前就把遗嘱的内容告知村民吧！”孟少辉说道。

“也是，如果村民知道了遗嘱的内容，万一走漏风声传到他四名子女的耳中，那他们闹起来估计足以把魏秋远活活气死。”

“更何况魏秋远的遗嘱写明，如果一年内四名子女找不到‘雀归巢’的秘密，那么他的麻将工厂的股份才归村子所有，也就是说在他死后他的四名子女并非没有机会继承遗产，除非是他的四名子女在规定的一年时间之内找不到‘雀归巢’的秘密。”孟少辉继续说道。

“那‘雀归巢’是麻雀村的秘密，魏秋远虽然在村子里待了几十年，可毕竟是村外的人，有没有可能村民早就知道‘雀归巢’是根本就不存在的东西，所以才有十足的把握，认为魏秋远的遗产根本不可能被他的四名子女拿走。”

“也不可能，魏秋远在这几十年的时间里，一直都在试图解开‘雀归巢’的秘密，如果这个东西真的不存在，而他又压根不想把遗产交给四名子女，那大可不必把遗嘱写得那么麻烦，直接写明将麻将工厂的股份全部给村子，而不分给子女不就行了？就算遗嘱公布后他的子女要闹，闹到最后的结果还不就是打官司，可是遗嘱是他亲手写的，还有律师可以作证，法院肯定会判遗嘱所写的内容生效，到最后闹剧也就不得不收场了。既然如此，魏秋远又何必写下如此耐人寻味的遗嘱来为难子女呢？”这个结论也是孟少辉思考了许久才得出的，他始终觉得遗嘱的内容是个关键。