冰山一角藏隐秘（第3/5页）

“是这样。这场车祸蹊跷或者巧合的地方确实不少。”刘警官又自己点了一支烟，说，“你看，为什么出车祸那天偏偏那个专职司机请了假，这算不算一个疑问呀？当然，我们查了，没有发现他与车祸有必然联系。主要蹊跷点还有一些，比如，我们发现当时大车司机有突然加速的行为，是突然加速，那他是看到小车之后再加速的还是加速后才发现小车的？这个问题就很关键，一前一后，车祸性质可能就会改变。司机的陈述是加速之后才看见小车的，我们也在现场附近做了模拟测试，因为是山路，又处于拐弯处，如果全神贯注，是有可能发现小车的，知道吗？是有可能。但精力如果有点游离，确实就可能看不到，因为就是那么一瞬间的事。我们不能由此就断定大车司机没看到小车，肯定也存在他看到小车的可能性。再比如，发生车祸时，死者正接一个电话，开车打电话本来就违章，至于这个电话对车祸影响有多大，是不是导致车祸的关键？我们也没法清晰界定。所以呀，交通事故与刑事案件有很大不同，它有很多的偶然因素，这对判定一个案件增加了很大难度。”

“不好意思，不好意思，刘队，我打断您一下。”张雨齐说是打断，也还是等刘警官把话说完，说：“咱们一点一点捋。”他皱着眉头，迫不及待地问刘警官：“您的意思是说，如果大车司机集中精力，他是完全可以看到小车的，对吧？”

“理论上来说，是的。”刘警官回答得很谨慎。

“那如果预先知道大车看到小车后肯定会突然加速，这个时候再给已经处于超速状态的小车司机打个电话，让小车司机猝不及防，车祸势必难以避免。对不对？”张雨齐看着刘警官的脸，非常镇定地分析说。

刘警官听张雨齐这样说，愣了半天，他仔细咀嚼着张雨齐的话，想了想，说：“按你所说的，当然不排除存在这种可能性。就这个案子而言，时间、地点、速度，要是人为策划，那得拿捏得十分精确，所以，我个人认为这样的操作成功概率并不是很大，也没有非常明确的证据来支撑。我刚才讲过了，车祸存在着许多偶然因素，说白了，就是赶巧了，各种不可能凑到了一起，我碰到过很多匪夷所思的情况。当然，警察办案，肯定不放过任何可能性。但是，警察必须要讲证据，要有完整的符合逻辑的证据链条。这个案子，是有一些不同寻常之处，你们有这样的猜测也能理解。”

“刚才您说小车司机在行驶中接到的一个电话可能是导致车祸的诱因，这个电话肯定与车祸案有关，这个电话是谁打的呢？你们肯定查过的对吧？”倪可欣看张雨齐皱着眉头，没有接着问，就直接插话道。

“查是查过，只是这通电话我就不便告知了。刚才我也说了，要是不违反纪律的，我知无不言，但为了保护当事人，我不能告诉你们。即使告诉你们是谁的电话，也没有意义，因为这个电话是不是就一定是本人打的，都说不好。”刘警官很耐心但也很有原则。

“哼，这问题还用问吗？肯定是张咏琳打的呀。她让赵德秋一大早打电话给我父亲，说她出事了，我爸爸哪里听得了这个呀，肯定马上火急火燎地开车到她郊外住的地方去找，她知道我妈妈肯定不放心，一定会追出来，然后她让卡车司机王大力等在郊区山路上，小车一过来，王大力立即加速，而同时，她给我爸爸打电话，我爸爸本以为她出事了，突然一听到她声音，必然慌乱，最终造成两车相撞，基本情况就应该是这样。”张雨齐故意地说着他的分析，一边说，一边观察着刘警官的反应。

刘警官倒是很认真地在听张雨齐的分析，但他一直不动声色，从他表情上看不出任何变化。等张雨齐一口气说完，他才缓缓地说：“张先生，警察不会像你这样办案的，没有充足的证据，我们不会轻易下结论的。您也不必希望我对您的这番推论下评判。还是我刚才说的，合乎逻辑的推理一定是建立在坚实的证据基础上的，没有证据支撑，再合理的推论也不见得就是真相。”

张雨齐虽然相信姑妈肯定参与了车祸案，而且他也相信，警察肯定也会有此怀疑，但刘警官没有给他任何暗示，既没有附和他的假设，也没有否决。他略有不甘，就言辞恳切地说：“刘队，您设身处地地想想，我呢，十六岁父母就因车祸身亡，成了孤儿，在我心里造成很大阴影。我从国外回来，就是想弄清楚父母死亡的真相，所以，也拜托您，别以官方的身份，您从朋友的角度，帮我们分析一下，车祸到底存在哪些疑点？我们怎样才能得知真相？”