第三十章 解答(第7/11页)
“先生们,到目前为止,一切不合情理之处都得到了合理的解释!”
在座的人都交换了一下眼色,他们在心里仔细地思考,分析,衡量着他们听到的每一句话。
警察局局长忽然交叠起双腿来。“继续说下去,”他说,“这真是——这简直……”他停下来,挠了挠胡子拉碴的下巴,“这听起来简直就像搭积木一样简单。继续说下去,奎因先生。”
埃勒里又继续说了下去。“第二起谋杀案,”他若有所思地盯着慢慢燃烧的香烟说,“则是完全不同的状况。我尝试着使用在第一起案件中相同的分析方法,但最后发现没有办法找到答案。我通过推理得到的线索——真是微不足道——完全不能支撑任何有价值的结论。
“我们再来归纳一下,很明显,这两起罪行要么是由同一个凶手干的,要么就是分别由不同的凶手干的。
“首先令我感到困惑的,就是我无法回答下面的问题:如果我所认为的杀死阿比盖尔·道恩的凶手,也就是那个具有职业特性的女人,也同样是杀死杰尼医生的凶手,那么她为什么要故意使用同一种凶器和方法呢?也就是说,为什么这两个人都是被她用铁丝勒死的呢?凶手并不是笨蛋;如果在第二起谋杀中她使用了另外的凶器和谋杀手法,警方至少一开始就不会将两案直接并案处理,只搜寻一个嫌疑犯。那样对她来说无疑是有好处的。如果两人是被同一个女人所杀害,而这个凶手却故意不花任何心思去掩盖两起罪行之间的联系,这是为什么?我找不到原因。
“换句话来说,如果杀害杰尼的凶手另有其人,那么这种完全一样的谋杀手法则表明,杀害杰尼的凶手正试图让警方以为,杀害阿比盖尔的凶手同时也就是杀害杰尼的凶手。这非常有可能。
“对于这个问题,我并没有下结论。这两种可能性都无法排除,都有可能是真的。
“除了谋杀手法看来似乎是故意的重复之外,第二次凶案中还有令人恼火的可疑之处,没有一个我能在脑海里找到合理的解释。
“直到明钦医生告诉我,他移走了杰尼医生办公桌后的文件柜——在那天我抵达医院之前——我都陷在第二起谋杀案的迷雾之海中,晕眩不已。
“当我知晓了这个文件柜被移开,而它原本竖立在杰尼办公室里的事实之后,一切都变了。这件事对于解释杰尼死亡一案的价值实在太重要了,就像那双鞋和那条裤子对于道恩夫人一案起到了关键性的作用一样。
“让我们回忆一下事实吧。死者杰尼的面部表情惊人的平和,没有任何吃惊、害怕、恐慌的表现——在暴力致死的罪行中,这些表情都是极为常见的。杰尼在被勒死之前,首先是被钝器击伤的。伤口的医学鉴定表明凶手必然是站在他的身后下手的,这样才能击中小脑叶的位置!凶手是如何做到不引起杰尼的怀疑或警觉,悄悄绕到他身后的呢?杰尼办公桌后面的墙上并没有窗户,因此凶手就不可能从窗外扒着窗台对他进行这一击;同样是因为那儿没有一扇窗户,因此假设凶手借口要看看窗外而绕到杰尼的身后去的可能性也不存在了。确实有一扇窗户开在北面的墙上,通往中庭,但凶手站在那里是没有办法行凶的。
“情况是这样的,杰尼坐着的办公桌和椅子,与北墙和东墙一起构成了一个直角三角形。办公桌就是三角形的斜边。桌子和椅子背后的空隙非常小,要挤进里面去不是非常容易的,不可能不惊动坐在椅子上面的人。然而杰尼死的时候却正好坐在办公桌前的椅子上——这一点是毫无疑问的。当他的头部遭受重击的时候,他正在撰写手稿。他正写到一个单词的中间字母,墨水在此处留下了清晰的痕迹。那么也就是说,这个凶手不仅站在了杰尼的身后,还能够获得杰尼的允许,有资格站在他的身后看他写手稿!要知道,杰尼对于手稿的保密性简直到了病态的程度。”
埃勒里露齿一笑。“这简直令人震惊!我完全不知所措了。办公桌的后面一无所有,没有办法解释为什么那儿能站着一个人,并且被允许站在那儿。然而那个凶手确实是站在那儿,而且很明显,凶手站在那儿并没有引起杰尼的任何反对。
“在这儿,我们能得到两个结论:第一,杰尼跟凶手非常熟悉;第二,杰尼知道凶手站在身后,但他对此并未感到怀疑或害怕。
“在我不知道文件柜存在一事之前,我的思路已经全部断了,完全无法继续思考下去。直到约翰·明钦告诉了我柜子的事……我在想,为什么杰尼会同意凶手到他身后的位置去?那个角落里唯一存在的东西,就只有那个文件柜了。那么毫无疑问,这个文件柜就是解释凶手在杰尼身后出现的关键线索。合乎逻辑吗?”