乌鸦社外传:O与十 四

捋一捋思路。

三个人分别到了还书室一次,情况各不同。

大四男来的时候,门是开着的,胡晓梅还在,灯也是亮着的;大一男来的时候,门被锁上了,胡晓梅在不在里面不清楚,但里面没人答应,灯在此时是关掉的;赵大妈来的时候,门又开了,胡晓梅不在,屋内漆黑一片。

而这三个人相互之间又没有遇见过。

由于当时再没有别的人进入图书馆,所以凶手必定在这三人之中。凶手的话肯定不能信,是干扰视线的,而因为三人之间相互不认识,也不可能有同谋,所以三人之中必定有一个说的是假话,其余两个说的是真话。

——谁在撒谎?

李志摇摇头。不能照这个思路想,这么想就完全是道逻辑题了,可现实不是逻辑题,还有许多线索可供参考。

再来看这把钥匙。

还书室的门厚度很厚,隔音效果也很好,人站在里面必须大声喊,外面的人才能听到。另外,之所以有这么好的隔音效果,还因为关上门后几乎没有门缝,里面基本就是密封的,更遑论往里或往外塞钥匙什么的了,不夸张地说,就算还书室被淹成鱼缸,门外都渗不出水来。

那么问题就来了,假设凶手在屋内杀了人,要如何在不拿走胡晓梅钥匙的情况下出去将门锁上呢?

你会想,不是还有一把钥匙在赵大妈身上吗?况且赵大妈当时不是在熟睡中嘛,凶手完全可以偷赵大妈的钥匙进行作案。

可是赵大妈说过,她睡觉的时候门房的门也是锁着的,而门房的钥匙只有她一个人有。

这么想来,只有赵大妈自己是凶手才有可能,因为别人没有钥匙,怎么可能从密室出来?而且若论动机的话,也就赵大妈的杀人动机最充分。试想,一个即将大学毕业的大四学生能跟一个图书馆管理员结多大仇?而一个初来乍到的大一小朋友和一个图书管理员八竿子也打不着,即使这胡晓梅脾气再不好,又关人家什么事?只有这位赵大妈,似乎一直对胡晓梅心存不满,无论是出于嫉妒心或是自尊心,赵大妈都有这个动机。

那就分析赵大妈作案的可能性。

假设赵大妈是凶手,那么她刚才的那些发言就可以不去理会了。她是有钥匙的人,睡觉也可以是装睡,等人都走光了之后下手。在那个大一男离开之后,整个图书馆就只剩下她和胡晓梅两个人,她随时可以上去杀掉胡晓梅,把她绑成诡异的形状,然后出来,锁上门,离开……等等,不对!

如果是这样的话,大一男到达现场的时候为什么还书室的门是锁上的?如果当时胡晓梅已经走了的话,赵大妈如何能杀到人呢?如果胡晓梅没走的话,那她在屋里干什么呢?要知道当时可是已经熄了灯的,胡晓梅在熄灯之后还把自己锁在黑漆漆的屋里等着被杀,这完全不符合逻辑。

再来看看除赵大妈外的其他两个人作案的可能性。

如果赵大妈不是凶手,她说的是实话,那么就说明至少在她检查房间的12点20分左右死者是不在房间内的,还书室内很空旷,所有地方一目了然,不可能存在赵大妈看漏了的情况。凶手作案必须在这个时间之后,或者在图书馆别的地方作案,等赵大妈回去休息后再将尸体搬回还书室。然而赵大妈当时将整个图书馆检查了一遍,根本没有其他人。如果是在图书馆外作案,返回图书馆就必须在大门口刷卡才能进入,然而电脑又完全没有这个记录。所以这两个人作案的可能性也是很低的。

况且,单看现实因素这三个人也都做不到。

刚才9点30分开门的时候目击者有很多,他们清楚地看到门被推开的时候撞到了死者的尸体。也就是说,捆着死者尸体的木板是从内部堵着门的,所以锁门时也就是图中所示的那个样子。凶手杀人之后从室内出来,如何能将尸体挪到门口堵住门?

难道是死者自己在临死前奋力锁上门的?这么不靠谱的猜想在现实中根本做不到,因为死者被五花大绑在“十字架”上,她不可能做到锁门的动作。又或者是死者在锁上门后又把自己绑在“十字架”上,接着想办法使自己被割喉?得,这个思路更坑爹。

李志感到有些茫然。

在昨夜熄灯后的图书馆中,那黑漆漆的还书室内究竟发生了什么?死者胡晓梅一开始是在还书室里,之后又锁上门离开,熄灯之后门又被打开,屋内空无一人,再之后尸体就被发现锁在屋里。

死去的胡晓梅就好像在跟大家玩捉迷藏一样神出鬼没!