14．口供（第4/5页）

“因为这是他私人存折里所有的钱。他要上船前的一个多礼拜，是我帮他从银行里取出来的。他一分钱都没留在存折里。”

“他有让你帮他取钱的习惯吗？”

“不，基本都是他自己打理。不过那个星期他真的太忙了，要交接工作，还要收拾东西。”

“他为什么要把钱都取出来呢？根据你的描述，他好像也不用花那么多钱。”

“我不知道。可能是他为了付公司那边的账单吧。他从不拖欠生意上的钱。”

“最近生意怎样？”

“挺好的。冬天的生意都特别好，我们很少做全国狩猎巡回赛的赌注，平地赛更赚钱。”

“所以冬天的时候，索瑞尔的财政也比较吃紧咯？”

“是的。”

“你是什么时候把钱交给索瑞尔的？”

“我一从银行回来，就把钱给他了。”

“你说你跟索瑞尔吵架，是因为那把左轮。你能证明那支枪是你的吗？”

“证明？没有人知道我有这把枪——除了伯特之外。这支枪是满膛的，自从停战协议生效以来就没有动过。这没什么好怀疑的。”

“那么，你觉得索瑞尔拿这把枪是为了什么？”

“我不知道。我曾经想过他是要自杀，但是他一切都好端端的，没有自杀动机。”

“你在卡尼什的时候曾经告诉我，你觉得是一个女人杀了索瑞尔，为什么这么说？”

“这么跟你说吧，伯特的男性朋友我基本都认识，但是他从来没有过什么女性朋友——我的意思是比较亲密的那种。但是我觉得他曾经跟哪个女人有过一段，在我认识他之前。他时不时都会收到信，看字迹是个女性。但是他从不提起。在这方面，伯特也开不起玩笑。”

“他最近有收到这种信吗，我的意思是，最近半年？”

拉蒙特想了一会儿说有。

“字迹是怎样的？”

“大大的，圆圆的字。”

“你在报纸上也读到那把匕首的相关描述吧，你是否曾经有过一把类似的匕首？”

“那种匕首，我连见都没见过。”

“关于你说的那个女人，你觉得有可能是谁？”

“我不知道。”

“你说你跟他称兄道弟好多年了——实际上你们这四年都住在一起——但是你完全不了解他的过去？”

“关于他以前的事，我是知道不少，可是不是感情方面的。你不了解伯特，他根本不跟别人谈起这方面的事。他在其他事情上也不会这么神神秘秘的——只是在这件事上遮遮掩掩。”

“他为什么要去美国？”

“我不知道，不过我觉得他最近都不大开心。虽然他从来也不说，但是那种情绪总是会不经意地表现出来——任何人跟他接触过，都能感觉到。”

“他是自己一个人去的吗？”

“是的。”

“你确定没有跟什么女人一起去？”

“绝对没有。”拉蒙特坚定地说，好像在维护他朋友的人格。

“你凭什么那么确定？”

拉蒙特歪着脑袋想了一会儿，发现自己确实只是猜测。确实有这么一种可能，他的朋友其实是背着他跟别人一起出国的。格兰特可以看出来，拉蒙特在估计这种可能性，但是又想否定它。“我也不知道，反正他是一个人去的，否则的话他会告诉我。”

“你否认知道后来发生的事情，对吗？”

“没错。如果我知道的话，干吗不告诉你？”

“你最好把所有知道的都告诉我！这些模糊的疑点对你的辩护很不利！”格兰特把整份笔录给拉蒙特看了，然后叫他在每一页上签名。拉蒙特同意了，不过签名的时候，手抖得连笔都快拿不稳了。好不容易签完最后一页，拉蒙特说：“我可以躺下吗，我感觉快虚脱了。”格兰特喂他吃了医生开的药，不一会儿，他就因为极度疲劳而睡着了。格兰特静静地坐在一旁，一遍又一遍地看着口供。

这份口供可信度极高，合情合理，前后也能互相印证。拉蒙特对任何事情都能说出个所以然来，时间、地点、人物，甚至动机。要说它是假的，唯一的可能性是从头到尾都是谎话。他叙述的过程中，他从丢失手枪开始，情真意切地讲了一段令人信服的情节。有没有可能，即便是万分之一的可能，他说的就是事实呢？这个案件中的证据链，居然阴差阳错地都是由一个个巧合构成的？只不过，拉蒙特的故事很单薄——这是致命伤！毕竟，他有整整两个星期的时间可以慢慢雕琢推敲整个故事，让它听起来更合理。为了录这段性命攸关的口供，拉蒙特一定会细细琢磨，直到无可辩驳。拉蒙特故事里面的每一个关键之处，都没有任何的人证或者物证，这既是他的不幸，却又是他最大的优势。格兰特越来越觉得，要判断拉蒙特的证词是否属实，关键在于索瑞尔。如果能证实清楚索瑞尔的确打算自杀，那么拉蒙特所说的偷手枪和赠送金钱的事情就很可信。这样一来，岂不是竹篮打水一场空？拉蒙特是无辜的，他抓错了人。或者，当时在剧院排队的人里面，居然有两个人，刚好都认识索瑞尔，都是左撇子，而且手指上都有道疤？这也太让人难以置信了吧！格兰特想了又想，觉得他最疑惑的地方，不是这个故事的真实性本身，而是拉蒙特讲这个故事的时候真挚的情感。这种真情流露的感觉是无论如何也假装不出来的！