第三百六十四章 最终判决：经典陈述，谁有错？都没有错！（第2/3页）

“购买盗版药的人群大部分都是这种人群。”

“他们只想活下去，这点有错吗？”

“并没有。”

“那么，从另一个角度来讲，我方当事人林勇帮助他们购买盗版药，想让他们延缓病情，继续活下去，有错吗？”

“这同样没有错。”

“再讲，正版要维护自己的合法权益有错吗？”

“也没有！”

“林勇代购盗版药，想让自己的病友延缓病情，让吃不起药的人都能够吃得起药，没有错。

购买盗版药患者想要活下去没有错。

正版要维护自己的合法权益，同样没有错！”

“那么在这件事情中谁错了？”

“都没有错！”

“站在各自的立场和角度上，都不存在主观上的错误！”

“说到底还是一个句话——吃不起正版！”

“这些购买人群和林勇并不是有意去侵害正版药商的权益。

而是他们没有办法，实在是没有能力去赚钱了，实在是没有能力去吃正版药了，进行的迫不得已的行为。”

“像庭审三名证人，他们没有吃过正版药吗？”

“吃过，但都吃不起了。”

“可是吃不起的何止庭审上的三名证人。据我们所了解调查的，吃不起正版药的，购买盗版药的大部分都像三名证人遇到的同样情景一样。”

“所以我方并不否认正版控告方的陈述。”

“但是从购买者和我方当事人的角度，他们同样没有错。”

“林勇的主观并不是以牟利为目的进行的，代购销售行为。”

“他是在做好事，他是在帮助那些吃不起药的人群给他们活下去的希望！”

“就像是公诉人所说的，我方的犯罪情节较轻，甚至轻微，这是从法律上来讲。”

“那么从法理上来讲呢？”

“帮助他人而进行的违法行为本应就应该从法理上进行减轻减弱刑罚。”

“所以我方希望审判长能够从多方面进行考虑，对我方的刑期进行判罚。”

“审判长，我方陈述完毕。”

在苏白陈述完后，庭审场上陷入到了一定的安静当中。

就像苏白所说的，在这一次的庭审当中，各方都有错吗？

都没有！

正版要是不是要维护自己的法律权益？

是的。

公诉人是不是需要依法办事？

需要。

那么林勇进行代购售卖帮助他人有错吗？

同样没有。

购买人群因为买不起正版药而去吃盗版药用，以维持自己的病情，想要活下去有问题吗？

也没有问题。

说到底，还是因为一个字——穷！

如果有钱，谁不愿意去吃正版药呢？

那么在这个案件当中，说实话……控告林勇，想要加重林勇的罪行，这是完全没有道理的。

正版要可以维护自己的权利，但是你依照法律维护，完全可以去控告生产的厂家。

没有必要去故意让一个帮助他人的人，得到更加严重的刑事判决。

刚才苏白的陈述所有人都听懂了。

庭审场外，法评直播间中。

不少人评论：“说实话，听完上诉方的陈述，我觉得说的太对了，庭审上的几方都没有错。”

“那到底错在了哪？”

“错在了穷！”

“可是他们想穷的吗？也不是他们想的。”

“我觉得从这一观点来看，对于林勇的判罚应当再次减轻。”

“对啊……虽然说从正版药商的角度林勇损害了他们的利益。

可是归根结底来说，是盗版药商损害了他们的利益。

不应该怪林勇吧？”

“哎——的确，就是不知道关于这个案子，审判长怎么判决……”

“也是……”

“……”

法评直播间不少观众都在期待着最终的判决结果，并且展开了激烈的讨论。

另一边。

庭审场上，段清水看向林勇。

“上诉人林勇，对于这场庭审你还有没有什么其他要说的？”

林勇抬头：“我没有什么其他想要说的，我愿意接受对我的所有判决。”

“嗯！各方法庭陈述完毕，现在休庭。”

“开庭后公布判决结果。”

段清水微微点头，法槌落下，进入休庭阶段。

苏白看着审判台向三名审判员离开庭审现场，长呼口气。

这个案子终于要结束了！

……

合议庭商讨室内，段清水看向老王和老许。

在上一次的休庭当中，老王和老许两个人都表现出了对于林勇这个案子，所涉及到问题的客观性看法。

这一次面对最终的判决结果商议。

老王不等段清水开口，率先提出了自己的看法：

“这个案子按照法庭陈述来看，我认为应当以减轻刑罚进行判决。”