第二百零九章 质问，结果正义VS程序正义！（第3/3页）

沈翔：“被告方当事人犯罪事实成立，证据充足。”

“好的，那么我再想请问诉讼人几个问题。”

“目前的辩诉和证据，形成完整的证据链了吗？”

“关于以牟利为目的的相关论诉，公诉人提交证据，询问过我方的意见了吗？”

“按照刑事诉讼法规定，我方具有质疑的权利，检方为什么不给予提交证据？”

“如果以此进行判定。”

“这是不是直接从刑诉上否定了我们的权利？！”

“我方认为，依照目前的情况就对我方进行判定，这不合理吧？！”

“或者是，公诉人的申请判定，只注重结果，而不注重诉讼流程？”

“那么根据刑诉中所规定的，证据必要要有相对应的证据链，意义在什么地方？”

“请公诉方进行回答。”

沈翔被问的头皮发麻。

在他的公诉行为中，只需要说服法官就好了。

至于被告方？

完全用不着说服。

判决是由法官进行判定的，可是现在面对被告方当事律师的控告，沈翔有点不知道该怎么回答。

……

这个时候。

审判台席位上，审判长杨耀东微微皱了皱眉，在针对沈翔和苏白的答辩，敲响了法槌。

咚咚！

“合议庭对于双方本次的答辩进行的简单的总结。”

“现总结如下：”

“公诉方认为，王博犯罪事实成立，王博为动播有限公司主要负责人，确认动播有限公司传播了污秽视频，并超过法定数量。”

“被告方则认为，传播污秽视频并超过法定数量，这一点没有错，王博作为动播有限公司的负责人，这一点也没有任何的问题。”

“但是公诉方所陈述的证据链不完整，不能达到对王博定罪的必要需求。”

“针对以上的总结，双方有没有异议？”

苏白：“没有异议。”

沈翔松了口气，自己这个时候也没有必要用沉默来对被告方的质问了。

于是开口：“没有异议。”

法槌敲响。

“双方对于这一观点都没有任何的异议，那么现在请被告方陈述，你认为证据链的完整性和证据链所缺失的地方。”

“公诉方做补充。”

“好的……审判长。”

面对审判长的开口，苏白点了点头开口陈述。

“我方认为证据链不完整在于，根据公诉方对我方所控告的罪名，这个罪名的前提是以牟利为目的，而检方并没有提交相应的证据，也没有对此进行解释。”

“所以我认为检方的陈述不完整，再有一点就是，我方并不认为我方当事人所表现的是故意。”

“故意指的是放任而不作为，在动播传播淫秽物品的时候，我方作为了吗？我方放任了吗？”

“我方并没有不作为，也没有放任。”

“通过这一点就不能判定我方为故意实施。”

“通过以上两点，我方认为，公诉方所控告的罪行不成立。”

“审判长，以上是我方的陈述。”

苏白将事实经过和证据链的完整性陈述完。

深吸了口气。

审判长在他质问公诉方证据链完不完整的时候敲响法锤。

这很明显是偏袒于公诉方？

这个案子……

想胜诉还是有点麻烦，但好在这一次是庭审直播。

在判决方面，公诉方和审判长如果拿不出来，有力的说服证据，那么这一次的庭审只能进行终止或者是宣判无罪。

……

总体来说，依旧在可控的范围之内。

“慢慢来。”

苏白在心里默念。

而李雪珍歪了歪脑袋，原本在整理着诉讼材料，可现在却将目光对准了沈翔。

……