第838章 思辩（第2/2页）

我还曾驳斥过老奔。

我很想与秦老师深入交流，便借用老奔的观点说道：“可社会上也存在一种观点，墓室里面的东西，如果不取出来，经过若干年也会被损毁，他们取了，一定程度上还挽救了古董。”

秦老师痛心疾首：“谬误！天下之大谬误！这是完全没有技术维度、历史维度的愚蠢看法！”

我诚心求教：“愿听秦老师高论！”

秦老师喝了一口茶：“小苏，你想想看！几千年的东西，在地底下能保存到现在，证明它里面的空气、湿度以及微生物环境都达到了一个比较稳定的状态，轻易不会发生任何变化，该损毁的早损毁了，没损毁的，再过百年、两百年也不会发生太大变化。”

“我们现在没有技术挖掘保护，可以目前科技发展的速度，再过百年，我们绝对有技术挖掘并保护好它们！可盗墓贼一进去，盗洞破坏了原有稳定的环境，里面东西可就全毁了！这就是技术维度！”

我问：“历史维度又如何？”

秦老师说道：“漫漫历史长河，形成了灿烂的文化，文化体现在哪里？全在文物上！按我来看，文物是精神、是信仰、是力量，它是无价的，再小的文物都无价！可盗墓贼取得一件文物，却都以价卖市，任何文物都被标榜了价格，变成了利益！”

“由此导致了各种古董做局、买卖盗贩、江湖争夺，充满了肮脏。每一件文物的标价，其实都是对文明的践踏和侮辱！就好比人，只有野蛮社会才会对人进行标价格买卖，但凡文明社会都不会这样做！”

“历史在发展，文明在进步，文物将来一定是不能标价，不能与利益挂钩的！盗墓贼其实就是阻挡历史进程的人，他们每一次卖的不是文物，而是给历史文明的车轮使绊子！”

我问：“按秦老师的观点，正规经营的文物拍卖行、古董行也必须取消？”

秦老师斩钉截铁地回道：“当然得取消！它们是历史发展过程存在的一种扭曲现象，一定会随着历史的发展而受到唾弃！”

秦老师的观点让我愣神很久。

我不盗墓。

但我买卖过古玩，陆岑音还是开古董行的。

我们从未站在历史高度或者说哲学高度思辩过这个问题……

“将军！”

“小苏，你终于输了一盘！哈哈哈！”

秦老师开心大笑。