第四百五十五章 大思辨=文艺复兴（第2/3页）

“一种是脚踏实地去践行这个梦的人。”

“比如徐有贞在河套治水安民；比如李贤在南衙处理风力之事；比如李宾言在松江市舶司负责长江流域通衢九省天下物料之事。”

考中了文进士之后，会入翰林院，但很多进士进了翰林院，就开始做梦，或者也可以叫他们思想家。

他们在思考大明何去何从，会做一辈子的文章，朝廷选他们出来，就是让他们思考的，让他们做梦的。

丘濬的思考是超越时代的，和朱祁钰的政令一模一样，但是他们这些人，并没有能力去实现那些理想。

朱祁钰点头，胡濙这番话是对的。

马鼻祖也曾指出，在统治阶级内部有两种人，一种是实践家，一种是思想家。

思想家的任务是为社会和本阶级编造幻想。

编造的幻想有各式各样，其中最高形式大约要属于理想国的理论了。

这种理想国，并不是出于好奇，或者别出心裁，而是残忍的、血腥的、无序的现实矛盾所结出的果实。

中原王朝的每一次的大思辨，几乎都伴随着大痛苦。

比如春秋无义战，礼崩乐坏的春秋战国时代，无论对百姓、士大夫、军卒都是大痛苦的时代。

比如公孙羊的大一统理论，在秦法的基础上推陈出新，就是基于汉初七国之乱，应运而生。

每一次的大思辨，都在一点点的推动着历史进程。

理想国在中原王朝的叙事结构中，称之为：大同世界。

胡濙的思绪似乎飘飞回到了百家争鸣的时代，那个时代的幻想家们，幻想出了一个个的理想国的大同世界，五光十色，别开境天。

虽然各不相同，但是最后都是殊途同归。

结束乱世，天下治平。

他笑着说道：“先儒构建的大同世界为：祖述尧舜，宪章文武。”

“在这个世界里，既有君臣贵贱之分，又有上下和睦相处。君爱民，民尊君，施仁政，薄税敛，行教化，轻刑罚，救孤贫，老安少怀，所以仁义高于利。”

朱祁钰不住的点头，这是先儒，不是腐儒，先儒讲的大同世界，腐儒们站着喝酒长衫。

这条路走着走着，就走歪了，具体而言，嘴上都是主义，心里都是生意。

胡濙继续说道：“道家构建的大同世界是天放，无何有之乡，遂有至德之世。无为而治，天下泰安。”

“法家的大同世界是一断于法。”

“法虽然只能由君主制定，不过法一经制定，公之于众，不仅所有吏民要遵从，就是制定法的君主也要遵守。是所谓：王子犯法与庶民同罪。”

“墨家的大同世界是人与人兼相爱，交相利，并以此为基础，一切尚同于天子。”

“在墨子的世界里，你爱我，我爱你，亲人之亲如己之亲，爱人之财如己之财，所有人生活在一片爱声之中。”

胡濙讲明白了诸子百家构建的理想国，大同世界的瑰丽。

法家更像是社会契约论的世界，墨家更像是一个博爱的世界，道家更像是自然而然的世界，儒家则是王道乐土的世界。

管学则是各方面都沾了一点，不属于各方，更像是杂家，讲仁义高于利，又讲仁义基于利。

这些大同世界是诸子百家在血腥现实面前，总结出的政治的总体设计和战略目标。

胡濙感慨万千的说道：“所以，孔子、荀子、孟子、老子、墨子、文子、韩非子、商鞅对百姓流离，天下苦难，无不有一种追求，那就期盼圣人出，而天下治。”

“他们怒骂战国时的所有诸侯为率兽食人之辈。”

朱祁钰明白胡濙的意思，大同世界是思想家们的龙旗大纛，他们扛着龙旗大纛，批判君主，针砭时事，这是一种朝廷的自我调节。

诸多大同世界的理论，是一种精神和舆论制约。

在诸子百家的叙事之中，所描绘的圣主、圣王、盛世成了一面镜子，置于君主之旁，成为一种无形的理论制约。

这种理论上的制约，和六科给事中行封驳事，制度上的制约，都是很有必要的。

但是这种自我调节，正在逐渐失效。

朱祁钰摇头说道：“但是现在的情况是，许多人避实就虚，空谈大同，而不行大同之法，高举大同，却为一家之私利狺狺狂吠，毫无德行可言。”

理想很丰满，现实很骨感。

苏平、苏正居然拿着为大明出生入死的夜不收获救消息，卖给了瓦剌的奸细，只为了区区三百两银子。

苏平、苏正皆为儒生，他们也是在举着大同世界的龙旗大纛，对皇帝口诛笔伐，说皇帝穷兵黩武。

他们真的关心百姓吗？不是，但是他们不过是为名，为利罢了。