第0894章 民情咨询室（第2/3页）

而有些问题涉及到军国大事，涵盖面太广，牵扯人群太多，半数表决法会引发剧烈争端，乃至于撕裂群众，故而采取三分之二多数法。

因为这次的表决仅仅涉及到复兴会内部的事情，所以也没有太多的议题需要讨论多数还是少数，于是一阵讨论之后，这个决议再次被全票通过。

事实上很多人还是懵懵的，没有理解苏咏霖这样做到底是为了什么。

这样做限制的是他自己的权力，是他自己乾纲独断决定一切的权力。

也是限于惯性，既然苏咏霖既然这样说了，他们就这样做了，跟着苏咏霖反正准没有错。

只有少数人不这样想。

比如辛弃疾，比如孔茂捷。

辛弃疾深思熟虑之后，才遵循本心举起了手。

孔茂捷则是非常高兴地举起了手，感觉当初他的选择是没有错的，他很高兴。

在他看来，这是苏咏霖实现自己的承诺的第一步，而在此之前，苏咏霖和一个正常的传统意义上的“明君”并没有什么区别。

第二个决议顺利通过之后，苏咏霖又发起了第三个动议。

涉及到复兴会的基层组织和复兴会的一些运作原则。

“因为这份报告的内容，让我意识到咱们的基层还是出了一些问题的，并不是没有贪污腐败就是万事大吉，这种只顾上级指令不顾农民实际情况的行为，一样非常严重。

而这件事情之所以会发生，是因为我在问题考虑上的不周全，以及没有尽快推行我们应该做到的事情，这个方面，我已经检讨了，所以接下来我就提议解决方案。

我的解决方案是，我们不能关起门来做决策，必须要敞开门来听意见，我们所做的决策最终都将由民众来承受，他们是承受的主体，如果真心为了他们好，怎么能不听他们的意见呢？”

苏咏霖举起了手里的监察部调查报告，开口道：“然而这份报告上所体现出来的问题，就在于此，就在于某些基层官员已经习惯了关起门来做决策，而不倾听民众的意见。

如此一来，民众受到了侵犯，官员也将面临民众的反制，这对于我们大明朝来说是非常危险的，我们建立起来的根基就是千千万万的普通民众，他们反对我们，我们还有什么存在的必要？”

苏咏霖的意见在与会会员群体中引起了一阵小小的议论。

孔茂捷随即举手表示要发言。

苏咏霖点了点头。

“我想问的是，如何做到不关起门来做决策呢？决策毕竟是需要从政经验来辅助的事情，民众的意见可能一人一个，完全不同，甚至互相对立，我们又该如何取舍呢？”

孔茂捷的问题引起了很多会员的赞同。

苏咏霖也点了点头。

“问得好，这是个好问题，这也是我要解答的部分，对同一件事情，不同的人会有不同的看法，这很正常，但是从大方向上来看，总能找到能符合最大部分人群利益的选项。

而且在我看来，没有一个一成不变的政策，就像是治理黄河，黄河泛滥的时候需要大修甚至改道，黄河平缓之后只要时常注意打点一下就可以，随着情况不同，政策需要随时调整。

这方面就要求我们必须时刻与民众保持最紧密的联系，我们需要民众每时每刻为我们提供最新的状况，再根据民众所提供的最新的状况调整我们的政策。

我们需要知道什么政策在什么时候是最合适的，也需要知道这个政策从什么时候开始不那么合适了，到了需要调整的时候，否则，就要危害民众，危害国家。”

说着，看到与会会员们都在思考，苏咏霖敲了敲桌子，加重了语气。

“诸位都要牢牢记住，我再说一遍，没有永远适合一个国家的一成不变的万全政策，没有，绝对没有！比如唐之府军，唐太宗、高宗时尚且能够发挥巨大的能量，到了玄宗时，已然崩溃，不能再用。

比如汉之察举，魏之九品中正，最开始都能发挥积极的作用，为中央把持选官之权贡献制度基础，可越是往后，越是失控，越是变质，全然无法运行了。

咱们的政治上从来就有一个误区，总是在追求一成不变的万世之法，可是数千年过去了，数千年的史书中，我读到的最根本的一个道理就是，没有万全法。

我们必须要知道，水在不断地流动，风在不断地吹拂，所有的事物都在不断的运动之中，它们绝不会停下，所以我们也不能。”

任何谋求万世法的行为在最后一定会造成灾难性的后果。

这是苏咏霖最后做出的总结。

与会会员连连点头，还有很多人拿起纸笔开始记录苏咏霖说的话。

这莫名的一幕让苏咏霖觉得又好气又好笑，但是转念一想，这并非没有积极意义，于是便没有多说什么，耐心等着他们记录完毕。