第1024章 你可知道番薯吗？（第3/4页）

张汝霖欣然从命。

张汝霖走后，林延潮又拿起徐贞明的《潞水客谈》读了起来。

读了这本书，林延潮方才知道，徐贞明之父名叫徐九思，对方也是官员一生清廉，并且是出色的循吏，他去世时上万百姓前去拜祭。

至于这本潞水客谈，林延潮还是很满意的，虽有一些古人受时代限制的弊端，但瑕不掩瑜。

事实上，历史上对这本书评价很好，谈迁在他的明通鉴里数度赞扬此书。

清人评价，终明代良策，无以逾此。

并且京畿屯垦是明清两代一直要推行的政策，基本上都是参照徐贞明的路数来，但每次施政总是断断续续。

说回此书就是由张元忭亲自作序，可见徐贞明与张元忭之间的关系。

书中的主张，大体与林延潮在归德兴修水利，不谋而合。

而林延潮兴修水利的思路，是从现代而来，他的治下考城县与后来兰考县地域差不多。

后世的焦书记治兰考时，就是采用引黄灌淤的办法。

徐贞明则是实地考察从京师至西至北的地势，指出有大量的荒地，以及斥卤地，因缺乏水利灌溉而荒芜。

并指出南粮北运完全依托于漕运，这运河就犹如人的咽喉，一旦食不下咽，就有噎死之危，所以与其用江南百姓辛苦种出的粮米来供给京师，不如在京实行屯垦，以解漕运之乏。

后来徐贞明的政见得到李植他们的赏识，于是被朝廷推举为屯田御使，去年在京屯垦成绩很好，仅在永平府拓田三万九千亩，然后其他各府也有进展，发展的势头非常好。

但此举如同林延潮在归德治水时一样，后期触犯到官宦集团的利益。

当时林延潮在归德时，如捏死蚂蚁一样，捏死了跳出来的赵家。可是归德与京畿不一样，作为归德土著的赵家，跟天子脚下的皇亲国戚，简直是蚂蚁与大象的区别。

申时行之前接连数疏给天子，可是连堂堂首辅都保不住徐贞明，就可以知道徐贞明到底得罪的是什么样的存在。

最后徐贞明一倒，京畿兴修水利，屯垦荒田的工程，也就立即被朝廷叫停。

林延潮想到这里，当下修书一封命家人将在京理已是待罪之身的徐贞明请至了家中。

徐贞明到时，已是夜晚。

他看见林延潮将自己所作的潞水客谈翻至一半合在桌上，不由心底一动。

“草民徐贞明见过学士！”

林延潮点点头，示意对方入座然后道：“徐兄听你称呼，你的辞官奏疏已经上了？”

徐贞明抬起头，林延潮但见他两鬓星霜，已是到了知天命的年纪，而眼底却仍有一股少年人的倔强。徐贞明沉声道：“告老还乡的奏章已是上了，陛下马上就会批复了。”

林延潮点点头道：“这么说事已成定局了？”

徐贞明拱手道：“学士大人，你这一次来找徐某的原因，徐某心底有数，对于元辅上疏的相救之恩，徐某心底感激不尽，但此恩唯有来世再报，若要徐某改换门庭，换的保住仕途的机会，那就是有愧于李江都的知遇之恩，这一点请恕徐某不能办到。”

林延潮失笑道：“你的回答，实在我的意料之中，其实元辅并没有让我招揽你的意思，倒是我爱惜你的才华。”

徐贞明摇头苦笑道：“学士是读了在下的拙作吧，诚为书生之见，实令学士笑尔。”

“确实为书生之见，但书生之见也并非没有见地，能落在实处，切实有利于百姓，那就是事功，而不是书生之见了。你在京屯垦，百姓称利，即说明你这本书写的是对的，唯独……”

徐贞明闻言讶道：“学士于徐某有什么见教吗？”

林延潮道：“见教二字不敢当，但你可知这一次为何被罢官吗？”

徐贞明苦笑道：“当然徐某得罪了不该得罪的人，可笑徐某治水前，自信向天子进言，要在京畿屯田，一改朝廷仰仗东南漕运的局面，要一岁开其始，十年究其成，而万世席其利，但是……”

林延潮给徐贞明沏了碗茶道：“徐兄继续说。”

徐贞明道：“……但没有料到推行不过一年，即被那些朝廷蛀虫，食民脂民膏的人给罢了官。今年年初我欲治滹沱河，此河在山西为利，但在直隶为害，其因在于山西支流多而汇入直隶则为汪洋，而且此河至携沙大。”

“我欲效仿学士在归德事功之法，在河北分修河道，并以堤坝束水，以河渠分流，然后引水灌溉农田，变一害为两利。但那些权贵在河道便利之处，各修水利，自蓄民田，涝时涝不到他，旱时旱不到他，唯独河道一旦更改，他们全然无利可言。”

说到这里林延潮打断道：“请徐兄仔细说来听听，那些人如何为一己私利，危害地方？”