第七十一章触旧事神往泣红亭联新交情深凝翠馆

话说师兰言道：“若据对联两句看来，大约薄命是不能免的，似还不至甚多。幸亏‘座上’两字，若把‘座’字变成‘世’字，那可不好了。据我参详，要说个个都是福寿双全，这句话只怕未必，大概总有几位有不足去处。莫讲别的，只望望那个泣红亭的‘泣’字，还不教人鼻酸么？妹子有句话奉劝诸位姐姐，倒不必因此怀疑。古人说的最好，他道：‘但行好事，莫问前程。’又道：‘善恶昭彰，如影随形。’无论大小事，只凭了这个‘理’字做去，对得天地、君亲，就可俯仰无愧了。今日大家在此相聚，总是同年姐妹，非泛泛可比，诸位姐姐若不嫌絮烦，妹子还有几句话。即如为人在世，那做人的一切举止言谈，存心处事，其中讲究，真无穷尽。若要撮其大略，妹子看来看去，只有四句可以做得一生一世良规。你道那四句？就是圣人所说的‘非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言，非礼勿动’。人能依了这个处世，我们闺阁也可算得第一等贤人。这是为人存心应该如此，不应妄为的话。至于每日应分当行的事，即如父母尊长跟前，自应和容悦色，侍奉承欢，诸务仰体，曲尽孝道。古来相传孝女甚多，如女婧、缇萦之类，一使景公废伤槐之刑，一使文帝除肉刑之令，皆能委曲用心，脱父于难。他如木兰戍边，以身代父；曹娥投江，终得父尸。他们行为如此，其平时家庭尽孝之处，可想而知，所以至今名垂不朽。至于手足至亲跟前，总以和睦为第一，所谓‘和气致祥，乖气致戾’，苟起一争端，即是败机。如田家那棵紫荆，方才分家，树就死了。难道那树晓得人事，因他分家，就要死么？这不过是那田家一股乖戾之气，适值发作，恰恰碰在树上，因此要把个好好紫荆先就戾杀。他家其余房产各物，类如紫荆这样遭戾气的，想来也就不少。虽说紫荆会死，房产不会死，要知房产分析，就转卖他姓，也就如死的一样了。”

紫芝道：“妹子闻得田家那棵紫荆是他自己要死，以为警戒田家之意，姐姐怎么说是戾死的？”兰言道：“这话错了。自古至今，分家的也不少，为何不闻别家有甚树儿警戒呢？难道那树死后曾托梦田家，说他自己要死么？即使草木有灵，亦决不肯自戕其生，从井救人。我说那树当时倒想求活，无如他的地主已将颓败。古人云：‘人杰地灵。’人不杰，地安得灵？地不灵，树又安得生？总是戾气先由此树发作，可为定论。”紫芝道：“怎么别人分家，没见戾死过树木，难道别家就无戾气么？”兰言道：“戾死树木，也是适逢其会。别家虽无其事，但那戾气无影无形，先从那件发作颓败，惟有他家自己晓得，人又何得而知？后来田家因不分家，那棵荆树又活转过来，岂不是‘和气致祥’的明验么？诸位姐姐，刚才妹子所说侍奉承欢，至亲和睦，这都是人之根本，第一要紧的。其余如待奴仆宜从宽厚，饮食衣服俱要节俭，见了家穷困的，尽力周济他，见了人家患难的，设法拯救他。如果人能件件依着这样行去，所谓人事已尽，至于‘薄命谁言座上无’那句，只好听之天命。若任性妄为，致遭天谴，那是‘自作孽不可活，’就怨不得人了。”众人听了，都道：“姐姐这话真是金石之言。”

锦云道：“以颜子而论，何至妄为，不知他获何愆而至于夭？”兰言道：“他如果获愆，那是应分该夭的，夫子又哭他怎么？就同叹那‘斯人也而有斯疾也’一个意思。因其不应夭而夭，所以才‘哭之恸’了。固云‘命也’，然以人情而论，岂能自己？即如他这论上‘泣’字，自然也是当泣才泣的，我们那里晓得。”锦云望着众人笑道：“兰言姐姐的话，总要驳驳他才有趣。刚才他说‘善恶昭彰，如影随形’，我要拿王充《论衡》‘福虚祸虚’的话去驳他，看他怎么说。”

兰言道：“我讲的是正理，王充扯的是邪理，所谓邪不能侵正，就让王充觌面，我也讲得他过。况那《论衡》书上，甚至闹到问孔刺孟，无所忌惮，其余亦何必谈他。还有一说，若谓《阴骘文》‘善恶报应’是迂腐之论，那《左传》说的‘吉凶由人’，又道‘人弃常则妖兴’这几句，不是‘善恶昭彰’的明证么？即如《易经》说的‘积善之家，必有余庆；积不善之家，必有余殃’，《书经》说的‘作善降之百祥，作不善降之百殃’这些话，难道不是圣人说的么？近世所传圣经，那《坟》《典》诸书久经澌灭无存，惟这《易经》《书经》最古。要说这个也是迂话，那就难了！”锦云笑道：“设或王充意是这样驳你，你却何以对答？”兰言道：“他果如此，我就不同他谈了。”